sttit wrote:
你講得非常好,代表政...(恕刪)
沒錯,我發這篇文章的目的只是請大家看清楚政府現在在做什麼,如果是這樣官商勾結就應該發揮群體力量逼他改變或讓他下台,不過雙英新北競選總部都是跟大建商租的(你覺得租金多少?),要說她們誰能跟建商財團切割,我也真不相信,看來明年只能投賭爛票了.
在無力改變的情況下,認清現況是比較重要的,上面有人說不降不買,房價自然下來,沒錯,但我也不太相信能做得到就是了.
ps:政策不只是房市其中一個影響因素,而且還是供需市場主導的關鍵因素!
ganman wrote:
樓主..你要砲奢侈稅...(恕刪)
轉約,避稅,有何關聯??我何時說轉約可以避稅了,我一直都是說就算依法納稅也不用交奢侈稅,還有那叫換約不叫轉約.
該繳稅而不繳那叫"逃稅",依法規可以減免那叫"節稅",依法不用繳就不用繳了還哪來甚麼避稅?
我每一字每一句都清清楚楚,沒有錯誤!看不懂是你的自由我無權干涉,我尊重你!!
ps:有人劈頭就說我散播謠言(搞不清狀況的永遠最大聲),不分青紅皂白就一陣亂批,又說我是甚麼政治咖,自己看不懂文,被吐得沒話說,還要凹甚麼,本來就懶得跟你這種人多費唇舌,但不回應你好像我在說謊一樣,我只是想讓大部份的人看清楚政府在做啥!如果不小心擋到你財路,很抱歉,但我是故意的.
喊多喊空都好,請拿出點料來!
當然是不可能，那這有意義嗎？
現在建商少了這些短投客，
那新成屋或是預售屋是不是跟建商直接買就好了，
反正賣不出去就跟他等下去，買氣差總會有壓力，
至於那短投資客買的預售屋我想聰明的人應該都會讓他自己交屋接下那壓力，
尤其是有些貪心的還訂很多戶的，貸款貸不下或不夠的，
所以不要再那暗夜吹哨壯膽了。
內文搜尋
從 APP 打開
X