是不是 "不問藍綠黑白只要房價下來"?? (第2頁)

nVidia_X

nVidia_X
個人積分：15分
文章編號：32647550

15分

樓主

2011-12-14 18:17

目前的大環境是有利於資產價格維持的因為股票不敢買利率不敢升留現金怕花掉賣房子怕買不回再加上 --- 08~09年房地產只跌了一下下的經驗讓大家對房地產的信賴感又增強許多

所以要期待甚麼都不做房地產就會跌真的很難

奴隸與國王

奴隸與國王
個人積分：0分
文章編號：32653510

0分

12樓

2011-12-14 23:03

沒錯阿,我週遭許多人以及我自己都是這樣,沒有藍綠,只看誰能讓房價下來!

kurakilin

kurakilin
個人積分：167分
文章編號：32653811

167分

13樓

2011-12-14 23:13

看樣子現在的執政黨頂多就是只能做到這樣
連玩半套都不算
還是把兩岸關係搞壞
這樣房價跌的比較快

imstan

imstan
個人積分：0分
文章編號：32654015

0分

14樓

2011-12-14 23:22

奴隸與國王 wrote:
沒錯阿,我週遭許多人以及我自己都是這樣,沒有藍綠,只看誰能讓房價下來!...(恕刪)

房價下來後你敢買嗎?你想買的別人也想買就這樣房價又上去了
就像上面的大大所說的一樣買之前要它跌買之後還是要能保值最好能上漲一整個鬼打牆
只要這議題還在發燒,有需求有能力的就會去買

sttit

sttit
個人積分：1分
文章編號：32654208

1分

15樓

2011-12-14 23:28

nVidia_X wrote:
是不是 "不問藍綠黑白只要房價下來"??..(恕刪)

對.

而且房價標準看齊北歐的房價所得比,別再世界前五名了.

sttit

sttit
個人積分：1分
文章編號：32654315

1分

16樓

2011-12-14 23:33

ivenfish wrote:
誰敢明講要讓房價下來,我就不選牠

絕對沒有人敢明說,因為官商勾結嚴重,誰會打自己衣食父母?

所以要用手中的權利讓牠默默做對的政策,不敢亂來.

讓房價所得比回歸已開發國家的中間值

浮雲遊子001

浮雲遊子001
個人積分：6分
文章編號：32657650

6分

17樓

2011-12-15 6:37

完全同意

奴隸與國王 wrote:
沒錯阿,我週遭許多人...(恕刪)

crx83

crx83
個人積分：22分
文章編號：32657758

22分

18樓

2011-12-15 7:11

jim_raynor wrote:
其實大家都是神經病還...(恕刪)

哈哈~這說的不錯我喜歡

還好我的規劃中有沒有房完全不是重點,可有可無

漲有漲的做法,跌有跌的做法!

我最怕是漲到最後要全民買單

幸運的是我家女王理念是跟我一樣的~~

我是不問藍綠,只要老百姓生活過的好!

只是我認為"民主"帶給人民的成本太高

花費一堆資源,選出來的政黨(不論是誰)都一定會"清廉執政,造福百姓"

Carter0625

Carter0625
個人積分：1289分
文章編號：32657829

1289分

19樓

2011-12-15 7:35

jim_raynor wrote:
其實大家都是神經病

還沒買之前說太貴，要居住正義

決定要買之前，到處評估看看哪裡"保值"，最好還可以漲

完完全全的正解~

所以這裡講的是政治~不是理論~

不用太認真~

一堆人還以為自己講的多厲害~一堆人附和~多了不起~別人都嘴砲~

這裡真的是娛樂版阿~ 挖鼻孔

Shark567

Shark567
個人積分：41分
文章編號：32659031

41分

20樓

2011-12-15 9:17

jim_raynor wrote:
其實大家都是神經病

還沒買之前說太貴，要居住正義

決定要買之前，到處評估看看哪裡"保值"，最好還可以漲

買了之後，覺得自己的房子超優，就算沒漲，也不可能跌。

買之前和買之後精神狀態完全相反，根本就是神經病的狀態~~

很寫實 ...
某版還有人挑了2個地點 , 說是第一次購屋 , 問哪個地點比較有 "看漲性"
所以買之前要崩跌 , 買之後要大漲 , 真是眾人皆醉我獨醒阿 ...

是不是 "不問藍綠黑白 只要房價下來"??

是不是 "不問藍綠黑白只要房價下來"??