• 6

"實價登錄"又有可能成為房價續漲的幫兇


rsc1234 wrote:
實價登錄之後

房價只能漲 不能跌
跟賣屋的屋主接觸多了...(恕刪)


三年前我看過有不孝子需錢孔急要賣屋的
大安區舊公寓,一口價1400萬,很便宜吧

兒子一面跟仲介與買方議價,老媽媽在一旁反對:房子賣了我們住哪裡?

最後沒買,但是重點是:
要賣房子的人,有的時候就是 需。錢。孔。急 啊

可不是每個屋主都是口袋深,賣不掉就不賣的
照房虫們的推論,房價只會漲不然會持平,因為不可能有人要賠錢賣------有夢最美,現實是殘酷的!
看來虎大對台灣房市有很信心 那你想辦法多買一些房才對 就算沒錢借高利貸也要去買才對阿
實價登錄 不見得要跟著立法實價課稅 才會達到效果

因為房屋稅地價稅是本來就有的東西 只是因為跟實價差距太大 變成避稅工具 間接炒高房價

有了實價 就能拿來統計 然後作為公告現值的基礎 (這下子看看政府要再如何閃躲)

公告現值調高後 不就達到了實價課稅的效果?

所以虎兄說的最後一波也許有可能發生 但這一波能有多久?
他的文章老實說我沒有一次看完
看到下面這段, 他又在猜測了, 還記得不? 上次他猜測馬總統會當連任, 然後會開放大陸白領, 然後又說國內不缺藍領, 就算缺了也可以從大陸進口, 反反覆覆, 整篇都在猜測, 你覺得巧虎說的話可信嗎?


"道理是這樣,實施實價登錄前,很多打算透過不動產移轉財產給子女的人,她們會一次性的買入,以避免將來贈與給子女時,被改用實際價格來課贈與稅"

Ambroise wrote:
我也是這樣覺得早期我...(恕刪)


看他的文不只錯誤廢話都很多....基本上已經知道就是趕快買房就對了
不然他唬爛的打字時間就浪費了..
Ambroise wrote:
但是申報不實,是否有偽造文書 or 使公務人員業務上登載不實罪 的刑責?...(恕刪)



這部份,當然有可以構成的可能

但是拿到實際運作上來看

除非法條內有創設其他誘因(例如檢舉獎金)

不然恐怕還是得要跟稅法連結,政府才有動機去個案查調是否申報不實

而且一般老百姓也沒那個權力去查人家帳戶


換個角度來看,即便法條內有規定申報不實的處罰

你又有什麼辦法知道對方申報不實?

不知道法條內有沒有規定特定政府機關有定期抽檢的義務?

沒有的話,這個法案就搞笑了




瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
HaHaSue wrote:
換個角度來看,即便法條內有規定申報不實的處罰

你又有什麼辦法知道對方申報不實?

不知道法條內有沒有規定特定政府機關有定期抽檢的義務?
...(恕刪)


有一種可能就是分贓不均 or 挾怨報復
聽說黃勇義就是太小氣被人家檢舉

不過有了資訊透明,炒作難度還是應該會增加

一方面奢侈稅後需要用人頭避稅,但是有人被抓以後,應該不敢用太多人頭
炒房間數變少

另一方面就像炒股票一樣,需要拉抬以後人家才會跟
如果炒房只買一二間就想哄抬,同社區的人多半都清楚是怎麼回事,消息通常會傳開
不一定有比價效應

甚至知道炒客的買入成交價(成本),不想讓他賺,反而同社區其他物件會先賣掉,炒房客的物件乏人問津
因為跟炒房客買通常有當盤子的感覺,差價也較大

當然如果是帝寶等豪宅,也許拉抬就有用,但是一方面單價高,一方面因為脫光光,容易被議論

水清則無魚
有趣的想法~的確實價課稅會穩住房價的效果
因為官方背書,雖然說政府不回課稅在當下房屋交易
但是你也別忘記了,當初你買了700萬~賣1400賣,獲利700萬
可是會列入當年度所得裡面,因為有交易實際行為
這樣的所得可是會課40%的最高所得
實價登記的好處應該除了穩住房價外
還有一點就是遏止投機的行為炒作
商品沒了投機行為炒作市場將慢慢的回復該有的特性
好處很多,算是德政,線在就看後市的發展了
有趣的發展,我想虎大應該好好的觀察,再寫出感言跟我們報告一下吧
現在屋主粉精的 加上網路資訊發達 粉多屋主都想賣的比附近高........

賣家當皇宮賣 買家當垃圾買 永遠都不會有交集 這是人性

小弟退出房仲一年了 但是也打滾了兩年 .....

說真的 房價有夠給他誇裝 但是還有人買 其實要落實真正的居住正義比較要緊

新板特區 空屋率 還是非常非常高 公寓空屋也蠻多的

大直重劃區 也是空屋一堆

以上兩個地方 都是小弟做過的區域 就算現在空屋也一堆

住板橋三十年 感受粉深 我都買不下手...........

加上現在除了公務員工作穩定外 其餘的行業 買房怕失業 到頭來又一場空.....

約聘工 簽約工 無薪法制化 .........嚇得我根本不敢成家 不想害下一代被政府霸凌
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?