yunyunhome wrote:
哈哈哈哈....香港...(恕刪)
少在那邊喊啦 ~
你的房產開箱文在哪
你完全就只是嘴巴說說 , 實際上你買了沒 ! 買了沒 ! 買了沒 !
有買就房產開箱文
沒買就住嘴吧 
22f wrote:
這兩年，真能每年5%可以去年薪數千萬的壽險公司當CFO
去基金公司幹嘛？
何況，債券基金要根據募集目標投資，不是想買什麼就買什麼…
買房子是資產配置重要一塊，主要是防通膨一
我以前有幾年，股市每年都賺100%以上，當時覺得笨蛋才買房子
好在結婚時女王堅持買了一間，而且是一大間，才不致股災後一窮二白…
投資是個人負責，長短期目標也不同，人家講話同意就參考，不同意笑笑
情緒性批評，嘿，能免則免…
這位大大如果改變投資行為我想會改變一下想法
不買房，平時放定存，等股災股價腰斬再腰斬時買
這樣你不就不會中股災了?
----------------------------------
以下是針對樓主的回覆
讓我們先搞清楚一件事
房價以三十年來說比現在貴的論點我可以接受
但要考慮一件事
統計的標準一定都是新成屋或相同年份的屋子
唬大利用這種盲點來掩飾房價會隨時貶值這個缺點
就是說房價是會折舊的
就是說現在買三十年後房子殘值剩多少?
假設如唬大說的四倍好了
一般而言三十年的房子剩餘價值約剩當時市值的50~60%
就是說三十年後你房子賣出去約為現在買的兩倍而已
用三十年來換兩倍等於一年才賺約6%利率
還得承擔地震，火災，颱風的風險
如果要用三十年這麼長的時間來做投資
還不如把這些錢做定存再利用5~10年一次的股災一次買入0050
用這方法沒意外 10年100%,20年200%, 30年400%
平均一年可以達到13.3%獲利
就是說要用30年來做投資房產的行為還不如買股票的好
內文搜尋
從 APP 打開
X