三黃一劉有功有過 (第2頁)

Ambroise

Ambroise
個人積分：22分
文章編號：32509720

22分

11樓

2011-12-08 12:05

他功勞還不夠大

最好吵到 1000000 w/p

讓所有人的買不起

有房地人的資產增加才多幫不了你

freeflow

freeflow
個人積分：15分
文章編號：32510075

15分

12樓

2011-12-08 12:20

半點不由人 wrote:
這有什麼功?邏輯本身...(恕刪)

對啊，錯得離譜

照版主那樣說

那如果有人殺了某人老子…

功：讓某人繼承遺產
過：殺了人

這樣也叫有功有過？

拜託，不是只要有人受利的行為都算有功好不好…

怎麼會顛倒是非黑白到這種地步啊。

該不會是刻意來亂的吧？幫不了你

musicjerry

musicjerry
個人積分：3分
文章編號：32510463

3分

13樓

2011-12-08 12:34

資產大增算什麼功?

更不用說泡沫化後，整個國家經濟都賠進去
不管有沒有買房，都要拿錢出來打呆帳

真正能受益的在社會上是本來就衣、食、住、錢不缺的少數人
其它的人紙上富貴又賠上了社會經濟

只能說他功在財團，但禍國殃民。

任何人為刻意的扭轉市場行為，最後都要付出代價的
只是付出代價跟扭轉市場的，不見得是同一批人

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：32510754

71分

14樓

2011-12-08 12:44

LingXiong wrote:
撇開逃漏稅不談，三黃...(恕刪)

讓百姓多花幾十年薪水來買房叫做有功.....!!

要說有功

房蟲們快被清算, 政府收到的罰款能用來償還國債..

那我姑且相信 0.0001 %

S7123

S7123
個人積分：337分
文章編號：32512018

337分

15樓

2011-12-08 13:37

LingXiong wrote:
撇開逃漏稅不談，三黃...(恕刪)

你覺得房價高漲.就只靠這4個人???

何況裡面還有人強調.他只買來租的.這也不算炒房吧

*-小士-*

*-小士-*
個人積分：604分
文章編號：32512041

604分

16樓

2011-12-08 13:37

版主真的概念怪怪的..

交易這東西是有交易才會大增!

你手上有 100 萬的房子, 當他增值了 1000 後你不賣他還是獲利 0 萬!

但問題是當你要賣 1000 萬的房子後, 你發現你周遭都房子以前都 100 萬, 也是賣 1000 萬...

那你賣房子做什???

---------------------

以上結論, 他們只有過, 沒有功, 簡而言之, 他們只是為了自己利益不顧他人死活