onesummer wrote:樓主,建議你先看看另外一篇「談銀行法修正案」,政府其實是在保護你,免得引起公憤...(恕刪) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2462614&last=32225308
借貸成數不是依房屋鑑價值決定嗎?老婆年收入應該不是主要決定因素我也碰到類似情況6月買房正好開始打房華南最高只給我6成9可是我希望貸到8~8成5(跟老婆雙薪房貸絕不是問題 只是自備不足)結果只好放棄築巢優利貸建議可以找其他有推公教貸款的銀行(例:台銀 富邦 .....)利率不如華南(沒辦法 華南是跟政府簽約的)但至少比你用非公教身分貸低不少印象有1.7X%吧
老公老婆互保~~本來就也沒多穩當阿??之前買了一間三千萬的房子~可愛的房貸妹妹說(我們可付現金~但利息很低就貸了)他們也不太削夫妻互保的因為以後會離婚 誰知道?銀行最喜歡父母幫小孩保的~因為父母不會不鳥小孩夫妻以後有可能翻臉所以只要有個有錢的爸媽~名下財產很多的又當小孩保人的說真的~送件幾家出去~每家都是求你來貸款什麼都好談!(扣繳憑單也不高~主要是暗股和投資收入)還不是貸很多~(推算為板主例子收入比例的二倍以上)(當初也不過就是~丟一張父母東區無貸款店面的權狀出去~當保人)就各家拜託我們跟他貸了
1800萬如果立法規定買房一率付現不凖貸款你那間房子900萬就可以買到了不對貸款做一些限制的話房價只會不斷堆高例 A-G 7個好朋友集資幫助A 讓A成為一間公司的老闆讓A向銀行融資其他BCD也以A為保證人向銀行做高額借貸等大筆資金入手然後把公司的資產掏空再將錢轉到EFG的戶頭然後A-D宣布破產由EFG 提供資金給A-D花用就像孫道存這樣掏空171億後宣告破產然後還是住豪宅開名車搞女人