• 9

試著掌握2012之後正確行情,不要被玩假的

那請問何時是高點 何時是低點
什麼時候才能買

zaza213 wrote:
房市景氣是有循環的,...(恕刪)


我認為現在的行情就是太貴了!
台灣有歷史以來,人口數是越來越多,老一輩說房子放著長期下來只會漲,
那是根據歷史經驗,但是很重要的一點,以前的人沒有少子化問題,
現在台灣已經出現一個有史以來不曾發生過的,顛覆傳統觀念的少子化問題,
而且這是現在進行式,還認為有土斯有財的人觀念要改改吧!
不要還有老古板的想法!以後的房子就跟車子一樣,是消耗品,不是保值品了!
一個消耗品有可能放了30年還越來越貴嗎?可不要打嘴砲的說每間房子都是古董阿!
不要被玩假的!
:
如果有人問:為何房屋變現不易
或,就算82年買在最高點,住到100年賣掉還賺不少喔!還省了18年的租金,好好算一下吧!
...(恕刪)


網友請看:這就是思想障礙的代表
看的很短,看到一點點現象就當真理真理,又思考單一,沒考慮其他可能性,
並且好像小孩子,只想看自己想看的,也不願意放開心試著思考

1.問:為什麼認為房地產變現不容易?
----唉,怎麼會有人問這種問題?還一直硬坳
----這真的好像「很歡的」小朋友一直在問,爸爸你說阿,為什麼多讀書比較好?為什麼要誠實?為什麼認為房地產變現不容易?
----唉,這個問題的答案,請多看點書什麼叫「不動」產,不然問問整個社會吧,還是去問問掛牌好久的屋主吧,請問知不知道活存的錢多久就可以用? 放股市的錢多久就可以用?


2.問:就算82年買在最高點,住到100年賣掉還賺不少喔!還省了18年的租金,好好算一下吧!
唉,根本沒算的是發問者吧,請回去第一頁真的、認真的看過一遍,將更會用錢,
EX:高點進場,很多年後,買主會擁有一間老房子,因為當初買很貴,也沒什麼賺,還曾經套牢很多年,總資產也只有1000多萬
而當初如果這個人善用低租金的優勢,租金必小於高房價的本利和(如有人說一樣,那又是在騙、又是障礙),將每月剩餘的錢放在會長大的地方,之後總資產約有2000多萬,之後就算他想低點買房,當然也OK買完房還有剩一堆現金,看如何操作而已知道越多知識,你就有越多選項
----老了怎麼付租金?也是思考障礙,2000多萬本金所衍生的子錢每年100多萬,不但可以保護金主永遠租到自己很喜歡、很棒的房子,連養老的零用錢都有了
(我也不擔心老了怎麼付租金,因為有現金流、或是低點進場買也可以解決租金問題,都很容易,只是我們每個人的知識夠不夠支撐自己,做出好的決定,或大家願不願意放開心試著思考,想出方法)

----如果連基本假設都沒在看,一直來歡、怎麼討論

----我說出來的是一個結論(就像無敵鐵金剛的右腳),其他大大也都曾說過很多重點,當你思考是清明、有足夠的知識可以全面性互相融合、支持的時候,你就能用得出來招式(組合出無敵鐵金剛),但是因為每個人或多或少都有缺少的那個知識,或自己的思想障礙點,所以會使用不出來,所以也就是我們要突破的地方
----只是可悲的是有許多人沒耐心,或看的太淺,一直嚷嚷這單一結論有什麼用,有漏洞....,其實正表示出了自己其他方面的不足,所以無法使用,也不願學習接受,才是致命傷。

chene_yen wrote:
不見得喔~~
就我所知,三重的房價是鎖到2008以後才開始慢慢起來,而且沒有爆衝
當年我家附近就有一棟建商跑路,然後水電不能通,後來搞了好幾年才有水電...(恕刪)


沒錯,真金不怕火煉,事實會說話,謝謝網友的提供

請放開心接受、甚至主動尋找知識吧
充足的知識才有更多選項

上述適用大多數善良而沈默的散戶
(但上述不適用小聰明散戶,因他們缺的是「實做」,還有「開放」、只在腦中推論幻想、又只看到皮毛就當結論,一直想要裝高級,講不出內容只是很會吐曹,
但這樣.....口舌之快又如何,最後終究還是講不過事實,還是會自取其辱)
也不用太強求別人改變觀念
散戶之所以是散戶,就在於永遠都是追逐主流價值
一定要等到轉折點到了,才會被迫不甘不願的改變想法
甚麼時候是轉折點 ? 大概是建商每季2塊的EPS變成0.2塊的時候吧

J1977 wrote:
也不用太強求別人改變觀念
散戶之所以是散戶,就在於永遠都是追逐主流價值
一定要等到轉折點到了,才會被迫不甘不願的改變想法...(恕刪)


呵呵,我知道,大大所言甚是

大多數善良而沈默的散戶會很可憐,也是因為有小聰明散戶在當內奸,自己人在搞破壞、恐嚇自己人,影響了大家的權益
而大多數人,太容易被影響、也太怯於表達意見
onesummer wrote:
各位散戶阿~請大家一...(恕刪)


大部份的問題就在於薪水跟銀行利率跟不上通澎

股票風險又太大

除非薪水跟銀行利率跟的上通澎,不然說真的多出來的錢我除了房市外還真不知道該擺那


Ps.剛發完才看到樓主上面文章說要把錢放在會長大的地方

說真的,能找到會長大風險又低的地方,我也不會把錢放在房市

但是這點是最難的吧。

現金不夠多 wrote:
意思是,現在去買他土...
剛好,家裡有彰化的農地,
賣你一坪6000就好, 連7000都不用,
(恕刪)


這是傳說中的荷包蛋比雞腿嗎?
幫樓主補上一點,20年前到現在台灣是從開發中國家走向已開發國家,而現再台灣已經是在一個已開發國家的階段....這意味著台灣要在像民60>>民80;民80>>民100這樣經濟季大幅成長的時代是看不到的,不說未來10年,就過去這5年來看所得薪資成長緩慢,貧富差距越來越大,多數人貧窮敢增加...也就是說現在來看20年前也許買在當時高點但台灣還是有經過成長所以現在來看還是相對便宜,但現再這波高點到下一波中間可能會是很漫長的一段,畢竟就目前來看台灣發展已經到一個瓶頸,拼代工成本不如中國越南,比資金技術也輸給日韓,內需市場人口過少且老化問題日趨嚴重,觀光產業還在發展階段,在題材用盡利多不在下房市要靠炒作在拉上去是非常困難的,這波低點在哪或是下波高點在哪我不知道,但目前來看現在確是高點買房前應該三思
onesummer wrote:
網友請看:這就是思想...(恕刪)


基本上,你說的是有道理在

但是
「將每月剩餘的錢放在會長大的地方」
這就是你自己所提的「思考的盲點」
你也陷入了盲點

放在房地產之外的地方
一樣會賠、會套
不是嗎?

難不成你也可保証「放在其它地方」,錢一定會長大(除了銀行存款勉強算)?
是那些地方呢?
如何証明呢?

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?