• 3

牛先生說好的崩盤呢?何時才要崩盤,我要買房子啦!

一甲地2934坪,一甲地500-550萬,樓主的土地一仟多坪,價值大概200萬。大安區或信義區電梯華廈,捷運三分鐘,30坪,等於一坪要七萬以下。
這…我不知道要等多久…
??

zaza213 wrote:
一甲地2934坪,一...(恕刪)


恩~這應該是四十年前大安信義區的行情吧~~~~

不過當時的大安信義區好像還是稻田喔><"

豪哥大 wrote:
對不起小牛先生我剛牽...(恕刪)


豪哥大,
我剛剛才睡飽吃飽喝飽而已,哈哈哈!

hero168168 wrote:
我打算用我家雲林縣東勢鄉的農地一千多坪


幹嘛來台北買那小不拉嘰的小套房
直接蓋農舍不是更好
看到一些所謂的"農舍"
那叫一個豪啊~~~~

hero168168 wrote:
先說明 ,最近看了很...(恕刪)


怎麼可能崩盤..~

如果真的崩盤,第一個掛點的應該是銀行,

投資客,頂多是放給他爛..

最後把錢借給投資客的銀行還是要買單!

如果這個呆帳,銀行吃不下來,

那就學投資客,放給他爛....

最後誰出來收拾...還不是政府.

政府錢從哪來~一般乖乖繳稅的上班族.

崩盤很難啦,你看現在,都要選舉了,打房都可以打的這樣有氣無力...

你想指望他選後,多有魄力的打房,只能說省省吧!!!

只要趙xx再走一趟行政院後花園,別說毛蟹,草繩都可以當毛蟹賣!




juser98 wrote:
如果未來信義大安區一...(恕刪)


最好是銀行先倒.
民國85年~93年房市不景氣,就算倒了好幾家上市建商,銀行哪一家不是好好的?
不要拿被惡意掏空的銀行,像是中興銀之類的來講.
樓上那些人的意思是,就算建商倒,房市投機的人還是整棵好好的?
最好是口袋比借一堆錢的建商還深啦.
以過去實際發生過的情形是:建商倒閉,投機的人跑路,銀行還活得好好的.
都演過給你們看了,還有疑問嗎?
真好命.....

房市小牛 wrote:
豪哥大,我剛剛才睡飽...(恕刪)
售:很多AV產品
等到99%的人有這覺悟都一起出來佔領台北吧,喊給無能的政府聽吧!不然只是可憐了現在要買房自住的人必須承受著沉重的房貸,賺這種房價暴利的人真是沒血沒眼淚!不知禮義廉恥!黑心肝!
大型本土銀行主要穫利來源主要還是傳統存放利差 跟歐美銀行相當穫利來自於自營交易部位及自有投資部位相當不同 所以台灣本土行庫在金融風暴受傷有限
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?