• 11

【感想】看了房地產討論約一個月後的感想


yehshichow wrote:
板上鄉民大多看空(應該都還沒買房子),只要有看多的幾乎都被封為仲介或投資客.....(恕刪)

我買了快10年了,貸款也還完了,我也看空.
那怎麼歸類?

yehshichow wrote:
幫你查了:不過,昨天...(恕刪)


搜尋4年前文,板上也全空方
四年前就一堆人喊空,理由與現在大同小異
卑之無甚高論

漲或跌,與版言論全無關,打打嘴泡,舒發情緒即可
別太認真


嚴禁唬濫 wrote:
我買了快10年了,貸...(恕刪)


今年七月底將手中房產出清,只剩自用的部分。我也看空~那我算是.......
yehshichow wrote:
在我們公司附近耶...是民權東路復興北路上的辦公大樓,中山國中捷運站,不是民生東/復興北
D大台北不太熟?...(恕刪)


謝謝大大指教,小弟也是台北人,所以知道那一棟大樓,可是比較少去那邊所以有點搞混,謝謝大大糾正~

小弟家妹住在民生東路花旗銀行後面,至於小弟本身有一房產在仁愛路四段上,因屋齡超過四十年所以閒置中,一般在台北市活動皆以大安,信義區為主^^

至於房地產好或不好,說真的部分點交其實還是比不點交要好得多(畢竟是屋主自用,真要排除也不是太大的問題)。

房地產看多時,就算是不點交,大家還是搶著去標,甚至連地上物被佔有都不是問題;看空時,事事皆可成為沒人去標的理由,這就是我說的"仲人嘴,虎累累"的原因^^

就算如同大大所言,拍定而不決標,可是卻以對當地房地產造成影響,卻也是不爭的事實。
空頭不死、多頭不止

至於房市跟股市是不是一樣呢?

我也不知道 XD


ps.好吧,我承認我也是來取暖的
上個月為了學區買了個小套房
上星期仲介打電話跟我說
同棟又成交一件
單坪成交價比我的高13%

Alpha1.2 wrote:
空頭不死、多頭不止至...(恕刪)


無論如何,買了新房子都應該跟大大恭喜一下^^

"仲人嘴,虎累累",畢竟我真的看太多了,報喜不報憂本是常態,如果有成交行情比你低的他會告訴你嗎?所以他們所說的行情聽聽就好~

至於大大所說"空頭不止,多頭不死",也的確是股市的名嘴常常掛在嘴邊的一句話,問題是他們如果這樣會賺,幹嘛還要整天拋頭露臉上電視><"

四年前我也是大多頭,到今年上半年前,小弟都還有許多資金在不動產投資。但是沒有一樣商品是只會漲不會跌的,景氣都會有循環的~

當房地產的業內人(永慶,國建)自己都出來提醒大家的時候,你們還是要一頭栽進去,那只能說.....保重,不送了^^

Alpha1.2 wrote:
單坪成交價比我的高13%...(恕刪)


我比較好奇的是比你買多出13%的人...是比較沒做功課呢?還是比你有錢沒差?還是你有做功課買的比較便宜?
真的!觀念是會改變的,以前的人認為養兒防老,現在還有多少人這樣覺得。

不同的時空、背景,會有不同的問題與結果,這些漸漸正在發生的事,都是以前沒有的....

所以,還是等著看好了~~~~


奴隸與國王 wrote:
目前房屋供需狀況是供...(恕刪)

pengkuofeng wrote:
我比較好奇的是比你買多出13%的人...是比較沒做功課呢?還是比你有錢沒差?還是你有做功課買的比較便宜?...(恕刪)

說不定是仲介講反話,別人買的比他便宜13%
之前就有仲介被戳破.
會買房的原因
就是強迫儲蓄囉

銀行貸給我的房貸利息才收1.84%
連不到2%的生意銀行都要作
市場利率太低了

其他投資管道
可能我的眼光太差了
幾乎都賠錢
這次為了籌自備款
把負20%的基金解約時心情覺得好輕鬆
三年來這些基金沒幫我賺過錢
不如贖回來幫兒子買個學區套房

反正房子跌價至少還有個殼
不租人拿來當個人工作室或書房放書也好
基金股票賠錢
除了存簿數字減少外什麼東西都沒有


ps.仲介報喜不報憂是一定的...
不過當初這屋主的開價就比同棟其他物件低20%
仲介報給我當天就去看屋下斡旋了
當時連產權調查都還沒完成

不過才10坪的套房,一坪多15萬也才多150萬
對很多人來說應該是小錢啦


嚴禁唬濫 wrote:
說不定是仲介講反話,...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?