• 5

空屋率高??!!這可是房市大利多阿!!!

一直期待老虎大的復出 沒想到復出後發出這樣品質的文章

一個字失敗 虎大加油好嗎?期待你的下一篇
虎大,
雖然我的想法常常跟你的內容不合,
但還蠻期待你的新作的說!!!

加油喲!!
呵呵!!虎大這篇文章應該只是用闡述一種角度的心理分析而已,雖然沒有很全面,但是從某一角度而言確實會引起想買房子的人的注意~
空屋率高表示需求沒那麼強
需求如果強的話
價格就算再高也有人買
現在的景氣
民眾看房是未來都是看跌
就算降個5%-10%
成交量也未必會增加多少

球哥 wrote:
呵呵!!虎大這篇文章...(恕刪)

這是從好傻好天真的角度去看吧, 是傳說中窮人見獵心喜出來買房,然後被投資客感化買下了殺價10%的房子,投資客賺了兩三翻窮人賺了10%兩方沾沾自喜的故事嗎?

謝謝指教 wrote:
說中窮人見獵心喜出來買房,然後被投資客感化買下了殺價10%的房子,投資客賺了兩三翻窮人賺了10%兩方沾沾自喜的故事...(恕刪)



搞不好這些自住的窮人真的就這麼傻.............
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

kkfuture wrote:
一直期待老虎大的復出...(恕刪)


就像舞龍舞獅一樣 皮可以代代傳承

下面玩的人換角了吧.....

不需要跟這種帳號認真
虎大獨特的"只漲不跌的房價"經濟理論的功力變弱了
繳交論文不能打混

加油


yunyunhome wrote:
內政部營建署(真正的...(恕刪)


你想買的地方,空屋率低
不想買的地方,空屋率高

你還不是得跟別人搶...

用全台空屋率來說嘴,沒意義...

HaHaSue wrote:
搞不好這些自住的窮人...(恕刪)


貓與虎的思想水平果然是在同一條線上
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?