linjazz007lin wrote:
恩~~您瘋了嗎??輻...(恕刪)
輻射對年輕人傷害比較大(相對來講) , 因為年輕人身體代謝率高，細胞增殖多，講白一點就是遺傳因素損壞(癌症細胞發生)的機率比較高。老人身體代謝率低，細胞增殖少，所以比年輕人不受輻射的影響。
yayaymca wrote:
買了增不了值,又不容...(恕刪)
能自住就可以了。如果怕海嘯和輻射就不要去住在海邊。您在台北花台幣100萬只能買到狗屋吧。
lelotw wrote:
就是房價便宜，物價也...(恕刪)
物價說實在的最近的台灣也不便宜。有些東西日本反而比較便宜。差距比以前小很多了。說物價大陸比台灣更糟糕。日本的難點則是公共費用(如水電費)很貴。但東北部地區天氣寒冷，夏天也不需要冷氣。冬天可以燒灯油取暖。所以電費應該不會成問題。
如果擔心醫療保險那想看病的時候回台灣好了。不過海嘯來襲時的紀錄片您也看過了吧。即使是自己的生命有危險日本的醫護人員也不會丟下病人自己逃生。同樣的事情如果發生在台灣後果會怎樣?我才不想忍受台灣醫護人員的惡劣行經呢。
可是如果不能自裡的話，生活的確有困難。去住美國加拿大也是一樣的道理吧。
認真過日子 wrote:
幹什麼要買東北?買九...(恕刪)
九州福岡地區環境雖然好，但價格不便宜。我還是不想投入太多錢在日本買房。重要的則是錢要花在刀口上，自己的日子要過的爽。不是讓日本人爽吧。
hacper wrote:
價格低不一定喔
以東...(恕刪)
您是想要買整棟大樓嗎
