• 4

如果存款大於房價的3成~要考慮貸款嗎~!?


shjman wrote:
我的理解如下,如果有錯請訂正~~~
假設房價1000萬,
樓主存款1300萬,
這樣才會如版主所說"痛一次全部砸下去"的煩惱!
...(恕刪)


>>>

開版的版主 , 意思應該是這樣

>>>

版主其實不用煩惱

就一次付清

去辦理理財型的貸款

可以隨借隨還 , 整合帳戶

無需使用的時候 , 完全不用利息

需要時 , 馬上可以動用

利率也不會很高

成本就設定費 , 聯徵費 , 貸款區間每幾年一次的信用查詢費

其次是需要保人 , 即使巳足額擔保


lelotw wrote:
正確的中文應該是這麼...(恕刪)


"當存款比房價多3成數目時~" VS 當存款大於房價的3成數目時

這樣的文字意義差別何在....


小弟實在有點不解

樓主表達很明確了

看不懂得反而離題砲文字...哀


sinli wrote:
"當存款比房價多3成...(恕刪)


假設房價1000萬.用數學式來表達兩句的中文含意.

1. 當存款比房價多3成數目時:
存款 = 1000 + (1000 * 0.3) = 1300(萬)
=>指樓主有剛好1300萬現金.

2.當存款大於房價的3成數目時
存款 > 1000 * 0.3 = 300(萬)
=>指樓主有至少300萬現金.

兩句意思差很多吧...

sinli wrote:
"當存款比房價多3成數目時~" VS 當存款大於房價的3成數目時
這樣的文字意義差別何在.......(恕刪)


1. 存款比房價多3成 ==> 存款比房價 多 3成 ==> 存款 - 房價 > 3成 ==> 存款 > 房價 + 3成

2. 存款大於房價的3成 ==> 存款 > 房價的3成 ==> 存款 > 房價 * 0.3

一般人的理解應該像是樓上bluezoo和lelotw解釋的吧!

至少我是。

不過有可能樓主長期使用其他語文,所以才會造成大家誤解。
對照前後文,應該可以理解樓主的意思啦!
大家也別針對這個問題再砲樓主啦!

針對樓主的問題,如果樓主會理財的話。
建議樓主可以依每個月可以輕鬆還款的額度,設定貸款的上限金額。
剩下的保留急需的現金後投入理財工具。

如樓上有人說的,目前貸款利息約在2%以下,要找到2%以上的投資工具並不難。

但樓主不會理財的話就建議一次繳清吧!不要讓銀行賺利息了。
如果是我的話
除非真的很喜歡那間房子
不然的話
我會去挑戰房價超過存款3成的房子

d01 wrote:
想問一下各位意見~
如果兩夫妻月收入約10萬~無負債~目前工作都超過九年以上~
當存款大於房價的3成數目時~
需要考慮使用房貸嗎!?
還是痛一次全部砸下去~!?
大家怎麼看€
先不討論房子總價買多少錢,Maybe樓主還有其他的金援

按照樓主夫妻兩的薪水10萬來算,比較合理且安全的貸款金額應該控制在月繳3萬左右,不超過4萬為佳,至少在此基準下夫妻兩還有辦法維持生活水準,有小孩也能輕鬆自在,所以....我概抓...概抓啦大家,不要砲我,大概可以貸到600萬左右

如此一來,樓主可以思考一個問題,600萬可以用貸的,其餘你的錢通通你要花在頭期+裝潢+傢俱+其他,可以買多少錢的房子當然你就自己算算看啦

要不要全丟這個問題呢?!當然一般人生活安全又快樂可以多付一點(相對的少貸一點)就多付阿!誰願意給銀行賺利息,那近期內有沒有需要用大筆錢,沒有的話,年終又要到啦,對不對,領完年終又有好年可以過了
留一些錢在身上, 其餘付清, 等到又有錢 再把貸款交清..
樓主的口袋深度 實在是讓人佩服啊....
回文也是要同意討論區規則哩按
就算樓主存款比房價還多3成,一口氣把房子買下來

但交屋還要付一些代辦(過戶)費...你不知道嗎?
還有裝潢勒...你不知道嗎?
家電勒...你不知道嗎?

用那剩下的3成,感覺有點緊
最好的結果是打平
萬一超支了...?
有人買房子不貸款?交屋後才貸款?



感覺這篇是砲文
以樓主文章的程度和見識
不像是存款大於房價的3成的人士
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?