原來政府是幫炒房的？空屋出租議免所得稅 (第2頁)

DW.Chen

DW.Chen
個人積分：14分
文章編號：30477661

14分

11樓

2011-09-06 14:25

ganman wrote:
是阿..讓逃漏稅的房東們就地合法..
上班族..領死薪水..稅..一毛不少..
這就算了..房漲..物價漲..台灣薪水不漲反倒退嚕..
感覺就是官逼民反.....(恕刪)

難怪最近水滸傳的收視率那麼高.
公明哥哥....

離題了.

jovi1108

jovi1108
個人積分：5分
文章編號：30478369

5分

12樓

2011-09-06 14:59

我倒覺得包青天比較好看,台灣真的需要會做事的包青天,不是沒腦的包大便

slash410

slash410
個人積分：5281分
文章編號：30478521

5281分

13樓

2011-09-06 15:06

不知道哪位大大曾說過...
"千萬不要懷疑政府炒房的決心"...

一點都沒錯..

=============================
打房? 我呸.

___喬飛____囧rz___

___喬飛____囧rz___
個人積分：346分
文章編號：30479242

346分

14樓

2011-09-06 15:41

ganman wrote:
空屋出租財部研議免...(恕刪)

真搞不懂再想什麼

兩個完全不同方向的房市政策

一邊打房一邊鼓勵

到底中心思想是什麼啊爛死了

stingtsai

stingtsai
個人積分：20分
文章編號：30479422

20分

15樓

2011-09-06 15:51

ganman wrote:
空屋出租財部研議免...(恕刪)

大部分房東本來就沒有把租金收入列入所得稅申報,有誰會笨到自己跳出來?根本是脫褲子放屁...

bhis

bhis
個人積分：47分
文章編號：30479430

47分

16樓

2011-09-06 15:51

你有租過房子嗎?
房東都是說:要報稅?那租金就往上加幾千。
看你要不要阿，
要?不要?
反正都你虧。
所以有差嗎?

ad5747

ad5747
個人積分：19分
文章編號：30479732

19分

17樓

2011-09-06 16:08

___喬飛____囧rz___ wrote:
真搞不懂再想什麼兩個...(恕刪)

中心思想就是反正政府的政策就是爛政策

空屋出租免稅我還真看不懂跟炒房有啥關係幫不了你

BlackBean

BlackBean
個人積分：5分
文章編號：30479773

5分

18樓

2011-09-06 16:10

再怎麼徵空屋出租稅...
毛還是會從羊的身上拔!!

那你說呢要不要徵??

PS 應該徵的是空屋稅才是==+

mike_veni

mike_veni
個人積分：3分
文章編號：30479835

3分

19樓

2011-09-06 16:13

奇怪,

我看到的報紙是寫"租給符合一定條件的中低收入戶,房東可以免繳租金收入所得稅..."

也就是說是有條件限制的,又不是全面性的,為什麼這一點不提?

永遠的旁觀者

永遠的旁觀者
個人積分：8分
文章編號：30479848

8分

20樓

2011-09-06 16:14

閣下有看完全文嗎?

您有租過房子嗎?
政策是針對房子租給辦有房租補助的人，會何要這樣做，
你是低收入戶，有去申請補助就知道這是怎麼一回事。

低收入戶，可以申請房租補助，
但是要補助又報房東報房租，
有租屋經驗就知道，要房東報租屋所得，就是要加錢，
原本租一萬三加一加，補住的三千六也沒剩多少，
不要見影就開槍，把完整的文看完再發表。

天真的以為，租屋所得完全不用繳稅，
那一個政府這麼笨，
才說要抓這些租屋大戶的所得稅，
一下又說不抓了，這政府這麼笨，

最多是讓這些大咖的包租公包租婆，
會列條款-凡申請房租補助者優先承租。
這樣就可以光明正大租屋，不用怕被政府抓到。