• 3

關於建築成本!!

akai2010 wrote:
ijtseng大 曾...(恕刪)


很詳細!但有個疑問點,看到台中等其他地區,19-20層成本是103000,且那位大大說實際價格比那張表上的價高.
但就有看到台中19樓rc建築並強調日本制震新大樓,一坪成交價在12w的!這建商有可能賺這麼少嗎?有點懷疑!
小成1978 wrote:
很詳細!但有個疑問點...(恕刪)


房屋成交價=購地成本+建築成本+建商利潤

上網爬文,有看到


以台北市住三(建蔽率為百分之五十,容積率為百分之二二五)土地為例,一坪土地約可建三坪建坪,包括陽台、梯間、屋突、機房、地下室停車場、停車獎勵等,以及其他可爭取的容積獎勵。

出處:http://www.putao.com.tw/blogReply/4481

照那圖片RC建物19樓,成本是10萬
土地成本,就算一坪買6萬

代表一坪土地能建3坪,也就是一坪土地成本是2萬!



房屋成交價=購地成本 2萬 +建築成本 10萬 +建商利潤

還要加上廣告銷售成本(含人事及管銷約百分之十)
只能說要建築成本壓到非常低…這時才有可能

就像RC建築成本,常聽到是6萬
但也有建商可以到3萬…但你還看不出,6萬和3萬的不同
但你住10~20年,你就知道了(不過便宜就好,所以大家還是搶著買…)

就像上面說的
所謂的偷工減料分成兩部分,在鋼筋部分,主要是鋼筋號數不對、數量不對,施工品質不良則是鋼筋綁紮不確實,導致結構強度大幅降低。在混凝土部分,雖然大多數建築工地都使用預拌混凝土,但是偷工減料最常見的問題是,灌漿時有加水的動作,因此導致混凝土強度偏低,嚴重危害建物安全。

還可以使用大陸的材料,比台灣便宜非常多…也可以把RC建材,部分改成加強磚造來省錢
全部都用最便宜,可以建出CP值,最高的房子來吸引人

底下這篇文章,就要討論這方面的問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=1407646&p=1
光那3個圖,就差滿多的…討論的非常專業
台中的成本會較低,主要是台中的地質良好,開挖及基礎的成本會少很多,
台中最流行的是「夫妻樁」,但是這種做法,說真的,危險性超高,而且極不人道,
也看過不加支撐,直接open cut的基礎開挖,
在台北,這些做法鐵定會出事!

另外,損鄰的風險也是個大問題,
台北密度太高,建造時說不損鄰是騙人的,
這些都是成本............

台中台北因地質不同,打地下構造的成本差異非常大,在台北做連續壁是常態,費用非常高,總營造成本一坪多個好幾萬是正常,所以生活在台中是幸福的.


羊毛出在羊身上,建築費用可以差異的細項非常多,這要做工程的才會懂,兩棟看起來差不多的建築,營造成本也可能差個百分之五十,看開發商對產品的定位吧.
小成大

真的嗎?

在哪? 案名

~12萬/p新成屋
現在的建築,雨遮一堆,一塊薄薄的水泥板造價很便宜吧? 灌進坪數裡,平均成本就被壓下來.....
考慮要自建房屋,但一想到如此煩鎖的事就大傷腦筋

ch_choutw wrote:
台中的成本會較低,主...(恕刪)

sdsurfer wrote:
台中台北因地質不同,...(恕刪)


非常同意...
連續壁加上深達50M的1M直徑以上的基樁,才是燒錢的錢坑..但也是你最看不到的地方..

每一陣子總會有人拿建築成本出來鞭屍一番..
建築成本根本就是死豬價好嗎?
跟飛漲的房價相關性微乎其微..
房價的重點是"地價"..而不是建築成本..
越往北越是這樣..
感謝您的分享
dnalvqrq wrote:
房屋成交價=購地成本...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?