• 7

房價並未下跌 大家支持 第二波打房?<<<房價不變動 選票即將大變動>>>

danelongg wrote:
房價如果暴跌,銀行全倒.經濟進入蕭條更沒有人會投票給執政黨...(恕刪)

呵呵呵....說實話啦,往下打應該沒人敢做,但是"持平"則可以期待,
就如上面說的,房價暴跌,銀行法拍數量上升,到時呆帳誰來收?
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

source67 wrote:
奢侈稅讓房市成交量,...(恕刪)


<<<房價不變動 選票即將大變動>>>


為了上面這句話.......我想房價還是不要動好了..........

我家附近的房仲 開的比賣飲料的店還多 第一波打房效果有點不是很有感
哈哈,看漲看跌都沒差啦,不過現在的事實就是 <<<房價不變動 選票即將大變動>>>
˙有影響的人皮繃緊一點吧!!!!
哈哈
source67 wrote:
奢侈稅讓房市成交量,...(恕刪)

政府要打房的話,就要打死
不打死,房價只會在高點震盪
打死的話,頂多只是房價大洗牌而已
死的只是建商,爽的是老百姓

source67 wrote:
奢侈稅讓房市成交量,...(恕刪)


第二波當然支持阿! 革命都試了那麼多次......要堅持到底啊!!!!

source67 wrote:
奢侈稅讓房市成交量,一落千丈 卻不見房價下跌,...(恕刪)

奢侈稅本來就是讓投資客縮手, 造成成交量下跌和緩漲
房價下跌只是民眾過度期待而已




去問問仲介吧

現在投機客多數都已收手

投機客手中的房屋都先以出租來渡過2年的期間

現在慢慢開始呈現真正的買賣力道
打房只是口號
用來安定民心
並不是政策唷
不然財團幹嘛
拼命推新建案
一定要搞清楚
傻傻痴痴的等
房價只漲不跌
到時候就哭哭

source67 wrote:
奢侈稅讓房市成交量,...(恕刪)

只有大幅升息才能抑制房價,
無奈政府還是迷信於政策或財稅法率,
造成打房事與願違,
上有政策,
下有對策,
房價越打越高!
已經搞不清楚是炒房還是打房.

在沒有打出大幅升息的最有效政策前,
一切政策都是為選票,
更讓人懷疑政府是真的要打房嗎?
或是該認同某位政黨領袖關於貓的話?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?