innouid wrote:是沒有意義的事..政府該做的, 不是自以為可以控制市場價格..害怕, 為什麼要害怕?不過, 話說回來, 我個人是不會想去公開我的交易價格...為什麼, 要讓別人知道?話說, 二手車市場, 有公開交易價格? 會有意義?? ...(恕刪) 不要怕啦~透明化是件好事啊!政府沒有要控制市場價格啊~
ujma wrote:馬跟蔡我都不期待我比...(恕刪) 如果他的準度跟預測房市一樣~~那你會變下一個豬哥亮喔~~出國深造~~回來再拍珍愛林北續集之~~林北回來了08.09年他在智邦喊多也被我電~~電完現在好像是賣掉了是吧~~一直在喊空~~
innouid wrote:房價為什麼要透明? 房價透明機制有其好處,政府並非想要控制房價,而是建立合理化的購屋環境,透明化以後要出現盤子價,可能性就不高了。區域內的購屋行為,對於當地的購屋者來說,價格會有一定的熟析度如樓主所說的~房價透明化效果不明顯。但若是跨區的購屋行為的話,此一透明的房屋資訊將大大提升效用,時常聽仲介說:台北客購買南崁房價都覺得好便宜,都沒什麼議價就成交了。常常創新高的價格都是由外來客所建立的,如有此一透明房價機制,相信沒人願意多花錢來置產(即使是錢漫出來的台北客)。另外透明房價機制應該配套合理的金融鑑價機制,而不是浮濫的放款。目前的狀況是:只要你配合的代書、銀行員工夠強,你就可能貸到你想要的價格。(親眼見過17年的偏荒工業住宅可貸8成以上,但一般工業住宅大多7成)透過金融機構的土地、房屋鑑價標準一致化(不再是人為因素控制),超貸購屋等有害金融系統的行為將會受到控制,房價也因操作槓桿受限,而回歸較正常的價位。配套完整的房價透明機制,其實對於購屋者是有好處的!
交易透明,可以快速及正確的反應市場狀況。如果真的大家搶房子,房價會炒的更高,反之如果開始有人在拋售,那區域價格就會快速鬆動。不過對仲介來說應該有好處,不用浪費唇舌去說服買方及賣方,只要整理附近區域成交案的優劣處就好。而且一旦實施,新成屋的開價也更會實際一點。