• 3

現在是房子跟黃金哪個保值

我個人認為兩個都是超級大泡沫,遲早會破.
建商這幾年賺很多前,口袋深,銀行貸款利率又低,房價暫時還能撐住一段時日...我家附近的兩百戶的新社區,蓋好一年多,豪華接待中心早就拆了,當初業務說,老闆交代,價格若不好,寧願放著不賣....現竟還整個社區放著養蚊子,除了該建案的停車場車道出口有產權問題外,我想建商口袋真的很有錢.

2011年8月25日電)紐約黃金價格大跌104美元,創下2008年3月以來最大跌幅5.6%.
盧洨姣 wrote:
北市房價沒跌過 新北...(恕刪)



看起來你是沒看過窮爸爸富爸爸,沒被這本書點醒.


房子黃金都是拿來炒的

不過 黃金(單位小、好變賣)用處大於房子(貴的時候沒人要、便宜的時候也沒人要,賣出都要看機運) ,

房子是絶對的消耗品

你買了他只是為了有個棲身之地Z(用房租換一間房) .... 保值 有這種想法的話 很抱歉你就已經是投資客了..

這樣的話 恭禧你加入那個族群了....


所有的投資性商品,目的只有一個 找到比自己更傻的人

盧洨姣 wrote:
北市房價沒跌過 新北...(恕刪)


房子是消耗品
我們被有土斯有財洗腦的太嚴重了...
消耗品的購買原則就是:
1.有需要才買,買你所需要的。
2.越是物美價廉,就越有購買價值。反之亦然。
所以剩下的功課就是:
1.辨識自我的「需要」和「想要」
2.等...

盧洨姣 wrote:
北市房價沒跌過 新北...(恕刪)


北市房價沒跌過
單看你這一句.....我看你還是別投資好了
先去做足功課吧

道格吐司 wrote:
只有一個字送你 : 逃

黃金也是一樣的

這年頭能夠免費無代價勸誡他人已經很少有了, 所有原則指向一處 : 持有現金為上上策


過一陣子, 上面紅色字又變成一個熱門話題
有土斯有財的觀念 台灣人基本上都有這觀念
所以你不怕賣不掉 只是時機對不對的問題
況且黃金趨勢不好掌握
但房價趨勢可以參考houseufn之類的 一堆資訊
現在已經進入倒數了 加入會員能抽20萬
我六七年前就開始與同事討論黃金了
當時一公斤台銀65萬
我認為黃金保值的理由只有一句"避險"
開黃金帳戶四五年了也沒存多少黃金
(我的平均成本是800~900元)
因為結婚買屋都得靠自己沒家人幫忙

黃金是用美元計價的貴金屬
我從來不看好美國所以我也不會看好美元美債
美債我認為是毒品只會越吃越上癮
最後葛屁 美國人只會用影印機還錢而已

黃金開採成本越來越高平均要上千美元
而且開採難度和數量不斷減少
金本位廢除後黃金對美元已經漲了五六十倍以上
黃金的激漲急殺我早就習慣了
我對未來經濟是悲觀的
歐洲是沒落貴族 美國是敗家子只會享受
中國是一夜致富的老粗沒內涵不用五年就破產了

至於房屋就留給那些有錢人去炒
房子可以不住那麼好但還是要度三餐
我認為未來仍是通膨的年代
但房屋只要泡沫一次就很難回頭了
大家一定都不能接受自己的資產會下跌
但我只能說"沒有每天都在過年的"
時間問題而已


道格吐司 wrote:
只有一個字送你 : ...(恕刪)


連貨幣都不被全球的民眾信任了!
黃金無貲息,還是不動產妥當啦!
看得到也摸的到,至少還可以出租,收點租金!

有這種觀念的人真可怕

有時候覺得可憐之人必有可恨之處


阿肯1116 wrote:
看起來你是沒看過窮爸爸富爸爸,沒被這本書點醒.


房子黃金都是拿來炒的

不過 黃金(單位小、好變賣)用處大於房子(貴的時候沒人要、便宜的時候也沒人要,賣出都要看機運) ,

房子是絶對的消耗品

你買了他只是為了有個棲身之地Z(用房租換一間房) .... 保值 有這種想法的話 很抱歉你就已經是投資客了..

這樣的話 恭禧你加入那個族群了....


所有的投資性商品,目的只有一個 找到比自己更傻的人...(恕刪)

盧洨姣 wrote:
北市房價沒跌過 新北...(恕刪)


房子比較保值 黃金開始大跌了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?