124wei wrote:房屋VS黃金 是最好...(恕刪) 就收益的角度來看的話, 房子可以自住使用, 也可以出租賺租金,但投資黃金無法使用(飾金除外),實體金塊還得搞(或租)一個保險箱來存放,而且無法產生利息等收益, 就只能賺價差了,不過~ 如果發生戰爭的話, 黃金會好用一點...
40年前400萬拿去買內湖的地帝寶就完全不看在眼裡了!!!這些都是事後諸葛幾年前電視都在講基金,拉丁美洲、東歐、金磚四國、印度越南巴西。綠能基金、奢侈精品基金理由跟例子全部都準備的好好的結果現在完全沒人提。金融海嘯,電視開始追定存股,定期定額,穩穩的收息不看漲跌,越跌越買。中華電信、台塑四寶、中鋼。以後養老就靠這些股息QE1QE2後,定存股漲20%~50%,大型股漲1倍,小型股漲2~5倍大家又開始找明日之星了,xx概念股、中概股、H1N1概念股......屬於避險的黃金,長期景氣循環的房地產,在這種大漲的時候拿出來講其實也不意外。以經驗來說,通常節目過後,都還會有大概半年以上的魚尾可以吃啦~~~半年後......就不敢保証了。我猜隔幾年如果美國重新站起來,美債重回AAA,各國一樣乖乖買美債貶值自己貨幣養美國人時到時候又有節目舉例說誰誰誰危機入世,在美國最差的時候找到美國的明日之星產業,結果現在數錢數到手軟大家就會說~~~對對對,全世界最主要的大企業美國最多,科技也最先進,長期投資美國就對了。
台灣如果發生戰爭絕對是亞太全面戰爭混戰甚至引起南北韓周圍等國趁機發動戰爭畢竟這裡的利益交幟以中國的武力單挑拿下台灣絕對無庸置疑問題是 這觸碰著 日本美國等國的敏感神經一但中國突破台灣防線接著將會是中國VS日本+美國一大對決的局面因此美日兩國很可能演變成1960全力圍堵共產勢力的滲透這是中國無法掌控的局面中國也會考慮 動用戰爭是否符合其效益畢竟中國經濟的崛起 是一二十年的累積改革才有今日再者 戰爭如果都動用核武 相互保證摧毀中國還是打不贏美+日畢竟中國到現在還未擁有第二擊反擊的能力也就是說 受到第一擊核武攻擊後中國有無發動第二擊核武反擊的能力自從美蘇恐怖平衡以後大國都致力於發展經濟為主 軍力為輔畢竟戰爭的代價成本都太大了無利可圖 更可能引起國內政治動盪因此個人揣測台海戰爭 要嘛就是不戰 要嘛就是亞太大戰甚至於 不排除為第三次世界大戰揭開序幕那將會是人類死傷最快速最慘烈的WWIII回歸主題 大戰之時 攜帶黃金看似可行但過去似乎逃難的人 家當似乎被搶被收瓜的可能性非常高東西也很容易掉 很多不確定因素可以保證黃金很安全 當台灣政府沒有了黃金存摺 還能用嗎?我想最好的投資還是知識吧畢竟那是無法被俘擄的但只要活著 有健康跟運用知識一切的東西 都會再次回來124wei wrote:房屋VS黃金 是最好...(恕刪)
124wei wrote:房屋VS黃金 是最好...(恕刪) 40年前有400萬的話不用說黃金,把信義計畫區一帶的土地買一買,現在應該和郭董有的拚了。房子抗通膨,黃金避戰亂,兩者各有千秋,有錢全包,沒錢買點黃金放黃金存摺,一公克也好,至少有買到。
124wei wrote:房屋VS黃金 是最好...(恕刪) 避甚險?這時機才是需要投資的時候有多餘現金的就要好好利用前幾天美股大跌時我把能動用的多餘資金都拿去投資這時不撿便宜,難道還等漲時再來貴貴的買嗎?
想避險嗎?找不到可靠的"工具"嗎?我跟你說~~房屋&黃金都不是最好避險工具因為~~太6:19 不要為自己積儹財寶在地上、地上有蟲子咬、能鏽壞、也有賊挖窟窿來偷.太6:20 只要積儹財寶在天上、天上沒有蟲子咬、不能鏽壞、也沒有賊挖窟窿來偷.太6:21 因為你的財寶在那裡、你的心也在那裡。Matthew 6:19-21Make no store of wealth for yourselves on earth,where it may be turned to dust by worms and weather,and where thieves may come in by force and take it away.But make a store for yourselves in heaven,where it will not be turned to dust and where thieves do not come in to take it away:For where your wealth is,there will your heart be.你相信嗎?
請參考2011年8月18日,奇摩國際財經新聞:國際金價迭創新高,美國「富國銀行」(Wells Fargo & Co.)分析師群十六日發表報告提出警告說,來自投資人的投機性需求,把黃金市場堆疊成泡沫,目前已隱然出現破滅的危機。