• 9

奢侈稅前沒賣的投資客,這下似乎慘兮兮哇.....

按上波房產泡沫經驗
開始徵兆時也是沒有人相信
相同模式的開端
這只是毛線頭剛拉出而以
真的!
當大部份的人不相信房產會慘跌時
就是開端
當初日本泡沫前如果有人警告
都被說是買不起的人沒財力的人在唱衰
結果勒!
不要再說台灣經濟結構比日本強
掩耳盜鈴改變不了事實的

22f wrote:
我在2009年初買的房子,當時每P80W
現在,股市殺了1300點,我房子沒賣不敢講
但附近不如我的房子掛150W一坪在賣
估計120~130W成交,就算估不準,130再打八折算104W好了
扣些費用,每P賺20W,61P賺1200可以吧
貸款3000W,本金1800,你覺得我會慘兮兮嗎?

再告訴你,奢侈稅出來
我用92多買了一戶,你爬爬我文章就知道了

我爽得很呢,相信比我爽的高手更多…


奢侈稅就這幾個月的事

為什麼你買92 /P

別人就要用104買?

你聰明別人笨蛋要吸收你奢侈稅?慢慢等吧



以歌 wrote:
按上波房產泡沫經驗開...

不要再說台灣經濟結構比日本強
(恕刪)


大家都喜歡用日本比台灣
但台灣的經濟是依存大陸
台灣的出超都是靠大陸
大陸沒垮,台灣還可以撐
當年日本靠誰???

不過大陸垮,是大家一起完蛋~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

zenith0111 wrote:
高點向下修正是遲早的事,一切都是循環

只是有很多還在炒房的不願面對現實罷了!


沒買到房的拼命酸

買到房的拼命吹


美國現在挫雷蛋

QE3一出,房市再度暴漲

很多人說泡沫等等

問題他就是漲了

因為我們的錢被老美婊了..縮水了

黃金飆破1700美金

不是房子漲,而是你我手上的錢瘋狂縮水...

房市小牛 wrote:
剩下一些自認較大咖的投資客,想撐過1~2年後再賣(恕刪)


誰跟你說一定要撐一到兩年??

方法其實很多,

以上。

房市小牛 wrote:
先前奢侈稅實施前,一...(恕刪)


台灣房價太不合理了
個人所得根本追不上

zenith0111 wrote:
高點向下修正是遲早的...(恕刪)


同上,方法很多,

高點向下修正就一定會賠錢??

----------------------------------------

不論在看漲看跌時持有不動產,

操作得當,只是賺多賺少的問題罷了。

房市小牛 wrote:
股市再跌下去,房市搖搖欲墜
天天心驚膽跳,
不死也半條命囉...(恕刪)


呃... 雖然說房價會怎樣是見仁見智
但還是要講一下,
股市低迷是房價的成長動能.....
漲漲漲跌跌跌
那又如何呢~!
台灣地小,交通發達,人人都擠市區
難道住市區真好嗎?肯定很熱鬧說
新住宅,想想就好~!我還年輕,沒那麼多本錢
老舊公寓,看看就好~!我喜歡安靜,萬一,晚上樓上打麻將樓下唱唱歌,肯定睡不著

哎呀~只要買在有捷運有公車,還有免費停車位;哪都不是問題
看漲唱衰都沒差,郊區肯定比市區便宜許多
台北市漲,那我看台北市週邊的新北市
新北市漲,那就看新北市市區週邊的郊區區塊
哪都好,反正只差起得早去上班 或 睡得晚點去上班

還有,有高鐵,住哪好像沒太大差異;
只要不像林口太潮濕or北投脹氣多or新竹郊區風太大or山區蛇多蟲又多
其他地方都好,安靜安全最重要

人多難免雜;人少心怕怕

有錢買好點,沒錢買遠點;那是好是壞看個人唄


我一直只有供需的概念

小孩越生越少

房子越蓋越多

交通建設越來越發達

.................

以上

房子不是不能買

是以投資為目的話 風險越墊越高
先撤飛彈 再來談經濟合作
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?