figo1958 wrote:
看看日本~~這國家老人化比我們先行很多年，臺灣再5年也會步入相似的光景吧！
他們有失落的10年，或許會一直失落很多年下去，甚麼事都提不起來。
因為~~"老人家"的特性就是(省)，你去問沒在賺錢只領補助款的人就知道要多保守了。
因此日子還得過下去，一切都得省些；以至於日常消費、旅遊、房價、生產(子)...都提不上來。
房屋需求總數仍一樣嗎...？我也不清楚，但我確知凡事都有定律、因果、真理真相。
或許在沒幾年後我們應該可以回首歷史來印證一下，這個社會的走向是否如此。
題外話
日本失落10年指的是1991~2000，現在應該已經要改成20年了吧!!!
台灣雖然沒有經濟長期不振，不過以勞工來說，經濟景氣沒有反應在該有的薪資漲幅
在我認為，以勞工來說，其實我們已經失落10年了
前面有寫到，出生率低，可是死亡率更低，所以造成人口仍增長
這樣我們國家老人化只是遲早的事
台灣的稅收主要來自勞動人口，除非台灣吸引大量移民
不然勞動人口可能會因為出生率低而停滯不前
如果薪資調幅又低於通澎，存款利率也持續低迷低於通澎形成實際的負利率，老人家老本被通澎吃掉
外加人口持續老化，因為少子化變成年輕人要養更多的老人
這樣未來社會福利與醫療支出會大量侵蝕國家稅收，也因為薪資跟勞動人口停滯，國家稅收起不來
到時候台灣就真的科科了~~~
