65%情侶曾租屋同居三成女性不付租金 (第2頁)

不破狂三

不破狂三
個人積分：1分
文章編號：29816005

1分

11樓

2011-08-07 12:32

UTG wrote:
這個數據還蠻合乎事實...(恕刪)

怎麼感覺上,你的朋友已經陷入了一場騙局
就算到酒店,花了這些錢也該意思意思一下吧

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：29816691

905分

12樓

2011-08-07 13:25

那我真糟糕...

大學1年半的房租都是女朋友出的.....

然後一個月又吃滿25天.......

不過我每一個月都有給她1000元當零用錢

jacktung

jacktung
個人積分：840分
文章編號：29817022

840分

13樓

2011-08-07 13:54

UTG wrote:
這個數據還蠻合乎事實的,強者如我的朋友,只打了二壘打,就已經用女朋友的名字買房子,

頭期款 - 男生付;
每月貸款 - 男生付;
平常花費 - 男生付;
國內外旅遊 - 男生付;
吃鮑魚 - 沒有, 想要? 自己去市場買.

男女平等? 這是什麼東西? 一斤賣多少錢?
話說回來, 願打願挨, 何必去想什麼平等不平等, 一切回歸市場機制就好....(恕刪)

呵呵
希望你朋友不是在幫別人養老婆!

話說現在年輕人真是開放
我這個LKK
40處男還真跟不上時代

祐辰

祐辰
個人積分：5分
文章編號：29817223

5分

14樓

2011-08-07 14:08

gtsaigt wrote:
就算2011,社會上...(恕刪)

男女分攤租金基本是是合理的
用這樣的情形來說明女生命苦根本是本末倒置

CC1311

CC1311
個人積分：63分
文章編號：29817541

63分

15樓

2011-08-07 14:31

tsurumi_1972 wrote:
女的一個月至少讓你吃20幾天的鮑魚, 你去外面吃也是要花很多錢. 女生租金不付的話你就當是吃鮑魚的錢吧.

那女的吃男的香腸,一個月也吃了20幾天阿

女男平等

s885823

s885823
個人積分：1分
文章編號：29818026

1分

16樓

2011-08-07 15:06

軒轅浩 wrote:

然後一個月又吃滿25天.......
(恕刪)

等：

休養期應有七天吧？

如果只有五天

那還滿血腥的

如果要等到清清如水，十天比較保守

i1985i

i1985i
個人積分：0分
文章編號：29820298

0分

17樓

2011-08-07 17:49

軒轅浩 wrote:
那我真糟糕...

...(恕刪)

你真是男性的表率

無極雪

無極雪
個人積分：21分
文章編號：29820640

21分

18樓

2011-08-07 18:19

個人覺得樓上的神人們已經嚴重離題了…

應該這個版會在『二性與感情版』會比較好…哈哈挖鼻孔

在討論下去應該會有更有爆點的話題出現

其實陪睡也是一種付租金的表現

包括『蓋棉被純聊天』… 回報你

彼女を愛し支え彼女か生き證を心に刻み込んでください

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：30163385

115分

19樓

2011-08-23 11:29

經濟學上有所謂機會成本的觀念，
以台灣市價來說，
QK一次大約需花費3000元，不含房錢，
所以女生與男生同居的機會成本大約是一次3000元，
保守估計，一個月下來3~5萬跑不掉。

男生根本就賺翻了，一點點房租算什麼。

shean9019

shean9019
個人積分：387分
文章編號：30164638

387分

20樓

2011-08-23 12:18

huilien_2920 wrote:
男女朋友同居，有...(恕刪)

jacktung wrote:
意即
100個女生
至少有65個女生
曾發生婚前性行為?
比例蠻高的

天啊
還真不能接受
我是保守型的

要減一點點
小弟我根初戀女友六年多
幫她外面租屋一年多
也常住那邊

但我門兩個直到分手都是處男處女哩