• 3

7/29 今天早上看報紙,政府說打房無效


legend3228 wrote:
換女人當家吧,
至少比較不會衝動的發動戰爭....(恕刪)


講肖話!

二次大戰後英國唯一一場戰爭就是柴契爾夫人打的,怕死了!


只要政府宣示:將廣建價格合裡的住宅,讓有需要的民眾居住;會有安定民心的作用,很多的炒鬧聲將會平息。
本來就不是打房而是逼退短期投機
讓後面的上漲可長可久
會漲時擋不了
會跌時止不了
M型化有錢人太多
現代人有過多錢不願放在看不到用不到的地方
也不願留給子孫太多以免遺害子孫
多買一間房可保值,度假調適心情,待客共享,有實際用到
比買一張字畫自己欣賞要好
最近雙北很M型化,

台北市6000萬以上熱銷,

要不然就是跑到新北去買住宅,

比較有錢的仍然還是以台北市為主

HaHaSue wrote:
PS:審計部的99年度中央政府總決算審核報告不知道是哪個人寫的,超誠實,我剛剛看完新聞,報告裡對於高房價的問題,寫得很切中要害。審計長準備晚上被叫進行政院洗臉了。
...(恕刪)


這是揣摩上意~要不然就是上情下達(除非審計部長笨到烏紗帽都不要了)

已經有網友說過了~行政院有多少個部會?那就會有多少個部會選舉前出來"喊"打房

然後就會有媒體斗大標題同仇敵愾!!!

然後呢?
















沒了.

反正喊一喊又不用錢~

您說是吧~

jojoyaro wrote:
這政府做什麼有效?~忙著在咬橘子吧!~...(恕刪)


這個好笑,連咬橘子都說出來了,真佩服閣下的幽默啊...
審計部屬於監察院系統,跟行政院一點關係都沒有

如果連查帳單位都作假帳,這個國家就完蛋了,表示領導人不適任

何況兩院院長關係本來就不好

是審計部在管的嗎? 怎沒聽說他們還負責打房政策? 我想去問清楚再跟各位回報?是那家報紙記者寫的?

HaHaSue wrote:
根本沒在打房所以打房...(恕刪)


政府本來就沒有在打房,

要不然房價不會連漲好幾個月
夏天, 有橘子可咬?

ruby8888 wrote:
這個好笑,連咬橘子都...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?