政府收購老百姓土地房子有公平性嗎?公告地價徵收合理嗎? (第2頁)

lovemp3

lovemp3
個人積分：261分
文章編號：29608251

261分

11樓

2011-07-28 15:54

Angus_ wrote:
假公眾利益行圖利財團之實...(恕刪)

不能同意你更多了。

財團治國！

公眾利益？利益都被財團賺走了啦！

沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事

龍鍵

龍鍵
個人積分：44分
文章編號：29608412

44分

樓主

2011-07-28 16:02

公行咪咪 wrote:
不可能用精華地段換=...(恕刪)

所以才說政府也都知道這樣他們不合算,怎不考量到百姓一輩子辛苦換來的房子呢.像最近台中做捷運一坪2萬跟人家收購.現在那些人去哪找1坪2萬的房子買.住呀.><"

Angus_

Angus_
個人積分：16分
文章編號：29608413

16分

13樓

2011-07-28 16:02

lovemp3 wrote:
不能同意你更多了。財...(恕刪)

是不同意我那裏咧?

看不懂咧~~

sunup921

sunup921
個人積分：1106分
文章編號：29608427

1106分

14樓

2011-07-28 16:02

Angus_ wrote:
看你這麼激動~~是政...(恕刪)

我很想幫他們啊
可是那些有影響力的大人物已經搶了我這種小人物的工作了
但很可惜的是...我好像沒有看到他們幫農民做什麼

bobshih

bobshih
個人積分：4分
文章編號：29608448

4分

15樓

2011-07-28 16:03

笑死人

光想也知道政府是能補助多少?

政府上樑不正下樑歪的風氣

都行之有年了

龍鍵

龍鍵
個人積分：44分
文章編號：29608475

44分

樓主

2011-07-28 16:04

hungfuhsu wrote:
有哪些是真正為了公眾...(恕刪)

對呀,所以真是替那些被低價收購的民眾們不平.

這樣哪天換發生在我們身上了.我們就只能白白的接受他嗎.

我們的所以的"自由財產權"在哪.都是假的嗎

daveking

daveking
個人積分：20578分
文章編號：29608479

20578分

17樓

2011-07-28 16:05

眷村改建，眷戶原地分配新眷舍，
捷運車站共構住宅，原地主被低價徵收後，有分配到共構宅嗎？徵收的錢買得起共構宅嗎？
機場捷運A7站合宜住宅，土地尚未完成徵收，就被「預標售」給建商，有如流氓口頭說要跟你買，尚未給錢就轉賣出去。試問原地主可以分配到將來建好的合宜住宅嗎？

只能說政府是魔術師，低價土地經過政府的手，就變為高價地，一部份賣給建商，一部份留到以後高價標出去。

「為公眾利益…」，只能說「死道友，不是死貧道」，別人的地，干我什麼事，所以政府可以各個擊破，予取予求。

龍鍵

龍鍵
個人積分：44分
文章編號：29608550

44分

樓主

2011-07-28 16:08

lelotw wrote:
國有精華地說多也不多...(恕刪)

說真的並不是要政府拿精華地出來換,只是希望他們將心比心.

換個市郊的房子土地也可以.給人家強收了一間房子總得給人家有住的地方吧.

每年無子詞的老人過世後土地房子被收回為國有的不記其數.除了金錢收購.換發給他們住的選擇也可以吧.

龍鍵

龍鍵
個人積分：44分
文章編號：29608613

44分

樓主

2011-07-28 16:11

Angus_ wrote:
公不公平~~我相信不...(恕刪)

對呀,真是這樣用國有地拿出來蓋公園就好了,

做什去強收別人的土地房子來蓋公園.被強收到的人真的是很無奈又無助.

板橋一介小仲介

板橋一介小仲介
個人積分：12分
文章編號：29608846

12分

20樓

2011-07-28 16:21

龍鍵 wrote:
對呀,真是這樣用國有...(恕刪)

哪邊的土地被收去蓋公園?
很多土地被收去蓋學校只有給你一張獎狀

專業是啥小??我只知道喔耶~~