發主題後大量修改或刪除內容 (第2頁)

橘子大福

橘子大福
個人積分：309分
文章編號：28946318

309分

11樓

2011-06-29 12:36

singerfeng wrote:
我們台灣這群窮人 ...(恕刪)

我認同要傳給子孫
但是大陸富豪買個台中的房子傳給子孫?
他會被笑死吧

為什麼不去買個美國的豪宅,歐洲的豪宅傳給子孫
為什麼不去買個小島傳給子孫

買台中的豪宅??

CROCKETT

CROCKETT
個人積分：345分
文章編號：28946457

345分

12樓

2011-06-29 12:41

如果你是陸客 ,

到台灣買房幹嘛 ?? 自住嗎 ??

別傻了 ,

跟股市的外資依樣 , 來炒做的 ,

股市還可以選擇買不買 , 房子是不得不住的 ,

所以最悲哀的是 ,

你台灣人是用 "身家" 在跟人家的 "閒錢" 拚搏 ,

大財團不會死 , 而且賺的很高興 ,

死的都是普通民眾 ..........

kelly590

kelly590
個人積分：18分
文章編號：28946569

18分

13樓

2011-06-29 12:45

不就是炒一下房市.

大陸有錢人不是白吃(也不是佔多數).會買的不是沒有.是不多.要買他們也是以香港為優先.台灣還不是優選.不用想那麼多.

不過是炒一下新聞.笑果有.效應不大.....................

stephen yen

stephen yen
個人積分：953分
文章編號：28946593

953分

14樓

2011-06-29 12:46

這時候呢，建設公司就不要再說自己不是房價高漲得元凶之一了

每次都把責任推給投資客，但是真的透過平面媒體跟電視在努力製造炒作氣氛的，還是建設公司跟仲介，不是投資客！

小沙皮

小沙皮
個人積分：38分
文章編號：28946742

38分

15樓

2011-06-29 12:52

台中真正的好房子, 真正最讓有錢人喜歡的房子常常不需要廣告就賣的差不多了, 低調得很!
反過來說, 需要用這個方式上電視置入性行銷 (X林X居)的, 品質自己想就知道...
可憐的是媒體沒有自己的風骨, 難怪媒體讓人看不起

另一個重點是: 就算他們大手筆購買房地產也不是為了自住,
既然不是為了自住, 那麼目的也很清楚, 就是要賺差價
若是如此, 對我們的民生到底有何幫助?
被炒高的價不就只是一個數字而已! 對大部分的人一點好處也沒有啊!

落跑者

落跑者
個人積分：103分
文章編號：28946995

103分

16樓

2011-06-29 13:02

就像以前路邊射飛標的(殺庫位).老闆找兩個中客看房通知記者,

中客就把台詞說一說然後記者上新聞報一報.中客打完上夜市,

記者射後不理下班,老闆等台灣抄客上門.

請問中客到底買幾戶,用這種方式再廣告比路邊發傳單的小弟好用.

henanluoyang

henanluoyang
個人積分：54分
文章編號：28947209

54分

17樓

2011-06-29 13:11

在台灣買房子傳給子孫後代的想法非常愚蠢，台灣是小島國，再過200年可能就沉默了吧，早晚還不是要回到大陸上去

hillkk

hillkk
個人積分：35分
文章編號：28947401

35分

18樓

2011-06-29 13:18

andy2000a wrote:
顏瑩夫婦看了「鄉林皇居」，直呼「太便宜了！」他說，鄉林皇居每坪約四十萬元至六十萬元，總價四千萬至一億元不等；同樣材質豪宅，在北京一坪要賣到一二○萬元，他計畫在台灣購屋投資
...(恕刪)

話說計劃永遠趕不上變化!

買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石真悲哀的人怎麼不搬去K國算了

rayhuang

rayhuang
個人積分：58分
文章編號：28947442

58分

19樓

2011-06-29 13:19

沒辦法，鄉林的房子在台中有口皆"悲"，
台中人不買單，只好找大陸人來吵吵新聞，看會不會騙到一些投資客上當

鄉林最成功的大概就涵碧樓不錯，
如果他蓋的房子品質及服務都有涵碧樓這樣的水準，就不需這樣炒新聞了

bb123dd

bb123dd
個人積分：3513分
文章編號：28947710

3513分

20樓

2011-06-29 13:31

不過就是建商行銷的手法之一，媒體也樂於配合，反正能報導的就報導吧！???????????????????

yes,,yes,,06291,,