• 2

為何有人總愛引用全美國全日本來跟台北房價比較


信誓旦旦的未來 wrote:
只能說都是政府的錯....(恕刪)


台北市有錢除了中央的統籌分配款之外, 更大的收入來源是營業稅, 停車位, 罰單....這些都是地方政府的收入

所以說, 經濟活動越好的城市, 稅收收入也高

光是內科, 一年的產值就達到2兆台幣, 營業稅上繳中央後, 台北市可以分到40%

還有, 南港軟體園區, 信義計畫區, 數不清大小商店的產值以及地價稅, 房屋稅收入

台北市很有錢, 不然如何辦花博?
以前都是全台灣縣市上繳分配款供養台北市
既然台北這麼有錢
那是不是可以反過來想,
以後就讓台北市來供養全台灣好了
不錯吧!

一個曇花一現的花博預算,應該足足可以讓台東縣搞個十年建設了..

upurs wrote:
台北以外的房價根本不需要干預
現在為了台北房價搞得全台灣一起倒楣...(恕刪)


講這句話表示你不了解台北以外地區的房價
假如10年前的房價跟現在一樣,我是買不起我高雄的房子

chihung1105 wrote:
講這句話表示你不了解...(恕刪)


不好意思
我北市高市都有房子(自住)
而且高市之前因換屋賣過兩次房子
透天有賺一點
但大樓基本上是賠了快一百萬

591搜尋高雄市500萬30坪可以找到465筆待售
而且基本上南部人在網路刊登賣屋的比例會比較低些
高雄的房價真的還滿親民的

當然如果你只想住農16美術館那些地段就不用說了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?