台北房均價79萬，世界排名第4~~我們比紐約還貴喔~~~ (第2頁)

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：27818151

10195分

11樓

2011-05-11 9:47

砂路 wrote:
是阿~~現在的記者跟...(恕刪)

其實不單是你我知道
這虛幻的泡沫經濟總有一天會破掉
投資客也知道
但是人性總是貪婪的
總是想著
破掉前脫手就好

sinfo

sinfo
個人積分：0分
文章編號：27818157

0分

12樓

2011-05-11 9:47

砂路 wrote:
今天看到蘋果報寫的第...(恕刪)

怎麼和前一陣子看到的新聞大不同!!
http://news.cnyes.com/Content/20101114/KCCUDL10N3GM.shtml
之篇新聞台北房價亞洲第五名. 如今短短數月升到全球第四,
不知是台北房價近期升得快呢. 還是其它都市房價跌得以兇. 還是打混記者引用資料有問題.
一般說來水果報記者的能力財經.和工商及經濟報還有一段差距.

註:看新聞有時看看就好了.不用太相信.還要看資料來源.

kelonchen

kelonchen
個人積分：177分
文章編號：27818344

177分

13樓

2011-05-11 9:55

sinfo wrote:
怎麼和前一陣子看到的...(恕刪)

以這篇看台北市均價才46.9真太低估了吧 79感覺合理些
不過台灣房地產計算很多種
公設大概35% 含車位可以到50%
再除0.5-0.65才能見真章

rsc1234

rsc1234
個人積分：43分
文章編號：27818368

43分

14樓

2011-05-11 9:56

pingrong wrote:
這個報導能信嗎!聽聽...(恕刪)

光是比東京還貴這種事情就虎爛到極點了
新聞記者素質就是這樣

砂路

砂路
個人積分：99分
文章編號：27818587

99分

樓主

2011-05-11 10:05

沒錯，新聞聽聽就好

但是現實就在你我身邊

台北的房價的確幾近瘋狂，這是事實

我身邊也很多人蠢蠢欲動，如旋風大講的，大家都知道有泡沫，所以想的只有"在破掉前倒掉就好"

排名第幾有差嗎？一樣貴啊！

即使今天媒體狂報"奢侈稅發威，房仲倒店唉唉叫"，我告訴你，那是私相授受講好來報的

某建商在推案前，不覺得很剛好嗎？就是會有媒體不時放送XX地段增值超強、未來發展無線之類的新聞，然後推案就適時的出現了‧

類似手法很多，前陣子的奢侈稅唉唉叫新聞，也是讓買屋人以為有掉價，所以紛紛看屋(現在的確看屋增加)

媒體就是這樣啊!!

不過我講的是，不管怎麼報，事實就在身邊，房價依舊令人憤怒

clark001

clark001
個人積分：9分
文章編號：27819599

9分

16樓

2011-05-11 10:44

嫌貨才是買貨人
今天貴到翻天
要是不想買??再貴也無所謂
新加坡貴到翻也無所謂

想想台北幾百萬人口
有多少人想買房多少人寄望奢侈稅打房
對房價有多憤怒
表示有滿滿的支撐等著降價買
這樣會沒有投資客嗎
一樣是台灣
其他縣市都沒人想買嗎?

問題只是操作手法跟政府政策
誰比較高段吧

ff6947tww

ff6947tww
個人積分：185分
文章編號：27819864

185分

17樓

2011-05-11 10:55

對，看誰是最後一根稻草

當時日本泡沫之前，有些地方價格甚至是跟美國一樣貴

PointView

PointView
個人積分：7分
文章編號：27819886

7分

18樓

2011-05-11 10:56

79萬是指新房子的平均價吧
加上中古房，可能性不高

以歌

以歌
個人積分：6分
文章編號：27819924

6分

19樓

2011-05-11 10:58

很不贊成政府出手打房
因為上次的泡沫化前幾乎全民炒房
沒有人相信房產會降價的
結果呢!

不要再抱怨高房價
就等囉!讓建商/投機客/房仲他們再吹大些

暨然要等便宜就等囉

pms

pms
個人積分：260分
文章編號：27819969

260分

20樓

2011-05-11 11:00

砂路 wrote:
今天看到蘋果報寫的第...(恕刪)

記者的消息來源是中國搜房網.... 且是全球主要城市預售屋房價

請加油好嗎 ? 不要寫這種5分鐘就寫的出來的"新"聞