如果這篇能上新聞,讓越多人知道政府15年前的不適時宜都市計劃,加油站就設立在國小與住宅區一街之隔的距離,應該盡快修正,不要以"危害上千名兒童與上千名住戶的生命",作為都市計畫的基石全國的各位家長們,試問,每個孩子都是父母心中的寶貝,你願意自己的孩子,6年都在加油站旁上課、學習嗎?如果不願意,請跟我們一起"反對讓孩童與加油站為伍",謝謝!連署網址為: http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201105108444200
建議問一下當地環保局當初這各加油站設立時是否有申請環評,我不確定設立加油站是否要環評,反正詢問一下無妨,如有那就好處理了,依環評法規定:第16-1條開發單位於通過環境影響說明書或評估書審查,並取得目的事業主管機關核發之開發許可後,逾三年始實施開發行為時,應提出環境現況差異分析及對策檢討報告,送主管機關審查。主管機關未完成審查前,不得實施開發行為。
縣政府的回應是,因業主申請建置加油站,符合"都市計畫法",所以法位階高於"加油站設置管理規則",不適用與學校距離100公尺以上的規定。他們依法行政,所以核發給設立證明,現在加油站的建照尚未核發,還有協商的空間。另外,我長這麼大也是第一次聽到"金紙店"會爆炸
陳情的不只是文化XX社區,還有中正國小的家長會他們可以選擇不要住加油站旁邊,但難道他們可以選擇孩子法定的學校位置嗎?所以政府鼓勵大家把孩子戶口遷到其他區域?去排擠原訂學區孩子的入學機會?P.S.我不是文化XX社區住戶,未來也不會是中正國小學生的家長,只是希望能幫孩子爭取一個良好的學習環境,畢竟一個小小的竹北市,加油站蓋的像7-11那麼頻繁,真的需要嗎?