• 14

房價漲三倍的一堆,那麼台灣物價真得相對平穩 ??


uwap2010 wrote:
薪水這年有人薪水漲一...(恕刪)


我指的是大多數人的薪水,如果真得大多數人薪水都漲3倍或2倍,就沒所謂無感復甦這個名詞了.

大家可以參考這十年公務人員的調薪..

至於棉花價格漲的原因是因為天災再加上炒作,試問,房地產有什麼理由漲3倍 ?

也許你會說金價都不只漲3倍了~~但我告訴你炒作是不正常的~~

就像顏炳立,顏總說的一樣,現在的房價是群魔亂舞.

炒作的房價,終將下修,而且腰斬再腰斬....

現在決不是進場的好時機,相反的是出場的好時機.


bigrat wrote:
棉花是民生必需品嘛?
沒有棉花你會怎樣嘛?
那沒有房子住的人會怎樣?
舉例請舉個相關的例子好嘛?
棉花是民生必需品嘛?...(恕刪)


RE:
如果你都不穿內衣內褲不蓋棉被
棉花還真的跟你無關耶!
如果你不買每坪10萬以上的房子 (別跟我說沒有10萬/每坪以下的房子)
那那些漲到300萬一坪的房子跟你有啥關係?
又不是所有房子都漲了三倍

singerfeng wrote:
您收入漲一倍 就認命去看只長一倍內的房子吧 誰叫您去肖想漲三倍的房子呢


那我們也先得要把那些亂漲的打低啊
只漲一輩的薪水 當然付不出三倍的房價
但是亂漲價炒作的這些也要先拔除掉
不然要是整個台北都炒三倍了
那是不是要大家都撤出去

wunosun wrote:
房價就不是物價的一部...(恕刪)


物價指數是沒有計算房價的..只算房租

物價是一個加權平均值, 或許食物漲的多, 但是3c等商品長期跌價也拉低了漲幅

異鄉苦工 wrote:
那我們也先得要把那些...(恕刪)


為何一定要強迫自己住台北的貧民窟呢?
除非你懷抱了台北夢想要努力變有錢人
那就別再抱怨房價有多高,
先努力賺錢吧!別想太多
不會因為抱怨房價高它就變便宜

uwap2010 wrote:
RE:如果你都不穿內...(恕刪)



太好了,可以請問一下新北市,哪裡有1坪/10萬的房子 ?

房子本身的條件? 我要求不高,公寓 ? 20年 ?離捷運近一點 ?



bigrat wrote:
國民所得這幾年有漲一...(恕刪)


我老家台中這幾年還跌呢 您指的事 只是台北吧

其實 所有說所得沒漲三倍的人都忽略一個事實 我講最後一次(不想再講)

1.台北市2003~2010年新屋與中古屋要釋出的 大概只有三萬間以內 請問全華人世界(包含台商)這幾年所得增三倍的有沒有超過三萬人(不要單指薪資 這不準的 我薪資這幾年增一倍 但業外遠大於三倍)? 如果您認為有 那這個命題就不成立 您要買台北市的房子 不是單單跟薪水階級競爭 也不是單跟台灣島內競爭 懂嗎

2. 2003~2010年 台幣通貨發行加上外匯存底(含台商獲利匯回)加上遺產稅調降回來的資金 在外流通的通貨總共有沒有增加三倍? 有的話 房子(何況是供給有限的台北市)漲三倍合不合理? 不要單看您的薪資 要看錢的總量 我薪資七萬 我鄰居開火鍋連鎖店的國中畢業 他營收一個月三百萬 薪水階級能比嗎 您要買三倍的房子 這種對手只是其中之一
與前其整天說房價貴..為什麼想辦法讓自己賺的錢比房價漲幅多~

並非每個地方的房價都漲兩三倍,再來利率變化也差很多。所以買不買的起房子,不能單純看房價與薪水

zzxcv wrote:
與前其整天說房價貴..為什麼想辦法讓自己賺的錢比房價漲幅多~


那為何不倒過來說
應該去想辦法把不合理的房價打下來
這樣不是更實際
打投資客總比去打老闆好
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?