• 4

北市房價之我見!


道格吐司 wrote:
是看一些自住客在那裡...(恕刪)

真是內行的+1
身邊也有些還沒購屋的朋友 就是太會算 稱斤稱兩的方式看一間房屋 不是說這樣不行 而是在台北市這種好物件供給少的地方 一旦錯過 可能等個3年都不一定有人釋出 我想其他地方也是一樣 只是程度的差異。

而有時候又為了賭一口氣 想說房價下來買個便宜讓周遭親朋好友可以知道他『機智』 這樣一來又一直空等
當然 這個奢侈稅來不管有沒有效 他當然還是等 只是恐怕會失望 老婆一天天不耐煩 小孩越來越大 身邊的人漸漸都有房子 自己的籌碼相對越來越少 一步錯 步步錯 很可惜....
5 萬 !

哈哈哈.....


他損失大了, 接下來利率及貸款成數會讓人更買不下手
都要買了, 早點買, 早點省利息, 租金與利息的機會成本觀念
Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels

不就是這樣

板上一堆人說台北市房地產要崩了喔 要腰斬囉 要三折囉
最後的目地還不是想買台北的房子
買了之後又不想賠錢 希望自己買在最低點

只要大家都這種想法 那台北市房地產會跌到哪?

"只要台北市房地產崩盤 我們就可以住進台北市"
大家這種想法還存在 那會跌嗎?


想想看 你們會期待高雄台中跌嗎?
因為你們也不想住那邊阿 除了投資客之外...

就算跌了又怎樣?我還是不會買高雄的房子阿

腰斬想也知道不可能,只不過是要稍微抑制超幅上揚的幅度,政府也不是真要打房,老百姓看的開心,罵的開心,一切都是政治算計~ 

Richard_SP9 wrote:
呵呵! 以前幾次房地產崩盤是跌假的喔? 這種理論要是成立, 股市也不會跌啦!
...(恕刪)


+1

房地產是有景氣循環的
目前的房市感覺有點像是股市大漲時,一堆人就拼命喊萬點
結果是大戶趁機下車 散戶瞎起哄被套牢
回頭去看看從SARS以後房市多頭走幾年了?
像不像80年初房市大多頭的時候??
當時一堆人跑去楊梅買台北x佛x
後來呢?都被套牢到現在
跟現在建商猛推三林淡基是不是似曾相似
別說北市房價不會跌喔
去翻翻921以後就跌一波
地震前幾年也是盤整階段
所以,要買的人快去買喔
祝福你

aronjen wrote:
政府只想賣地賺錢,卻不把地拿來蓋國宅...(恕刪)


政府也有想要拿來蓋國宅出租阿....只是大家都不希望蓋在自己家附近

只要一公布地點當地房價就開始跌...附近住戶就開始抗議

你覺得要蓋在哪??蓋在你家附近嗎...真的是蓋也罵不蓋也罵...
cyberjames wrote:
奢侈稅議題上路之前,銀行核貸大約在成交價八成左右,如果房價降至銀行貸款金額之下,豈不銀行都得倒閉?舉例:當初買一千萬的房子銀行貸八百萬,現在拿出來賣,開價1200萬,五折是600萬、六折是720萬,您覺得有可能這個價格屋主會賣?


同意!! 我買1000萬就希望賣的時候不要跌破1000萬!! 人之常情.
同樣的, 如果房價真的跌破1000萬, 希望不要跌破銀行貸款的成數800萬, 不然還銀行都不夠.
所以建議買家可以要求看銀行的貸款抵押設定是多少錢, 可以看出貸款日期(接近交易日期)和金額.
也許也可以推算當初屋主買多少錢? 不要一昧的5折6折亂砍!!


Johnson945 wrote:
+1

房地產是有景...(恕刪)


拿天災(地震、SARS)來比擬現在的情形,好像是兩回事吧~
要不要再想想?
與其期望跌價,不如想辦法去賺錢。

有聽過一隻鵝換一棟房子的故事嗎?到了那時候你還是買不起房子。

先提高自己的價值,而不是期望房價大跌,當年睡忠孝東路的人,後來如何了?
講的很中肯~~不過我個人等跌的是在等新成屋,新成屋有了奢侈稅的加持,相信會少了投資客的炒作 應該會有下跌的空間,等新房子跌了那週圍的舊房子總要跟著跌吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?