• 2

奢侈稅失選票??...他想嚇誰?

andylau168 wrote:
房子是買來住的,不是用來投資(投機??)的,竟然想獲利才課稅...賭博還想穩賺不賠就對了?
房地產本來就同時具有實用(居所)與投資(易漲跌)的特性,這是鐵一般的事實。

henman wrote:
某位建築公司董事長接...(恕刪)


的確有影響到我了
如果馬政府打房是玩真的
2012我一定投馬一票

yuan3156 wrote:
的確有影響到我了
如果馬政府打房是玩真的
2012我一定投馬一票


+2
Me and my wife.

歐爺爺 wrote:
應該是嚇我們中華民國...(恕刪)


這齣戲還騙不了你?

編劇去退回重寫過!
夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,別嫌疑,明是非,定猶豫;善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補敝起廢,王道之大者也。

henman wrote:
某位建築公司董事長接...(恕刪)

出一張嘴我也會
他嚇到我了!!
henman wrote:
某位建築公司董事長接...(恕刪)
流失3百萬票?? 我好害怕喔~~~ ~~~

如果真的打到 , 不管是真是假 , 2012 我一定倒戈投小馬一票 ,

如果 不僅打到 順便也把這位建商老闆抓去關 不嚕唆 , 我全家上上下下 老老少少 6口 , 都投小馬了
陳小魯
哈哈........有錢人買奢侈品多繳一點稅,是天經地義,符合社會公平,3百萬以上的房車就不是普通人買得起,有錢人如果想爽的話就多繳一點稅,造福這一些需要幫助的人,那會有福報的啦,附帶一點如果政府有查到這些大建商老闆逃漏稅並且公告大眾的話 哈哈......我全家9口票都投小馬啦
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?