• 3

最近遇到資本雄厚的投資客

那就讓他放啊
不是每個投資客都資本雄厚
同一條街每坪單價不會差太多
假設鄰居隔壁每坪賣10萬 他每坪能賣15萬嗎
開價高也要有人買才有用啊
樓主有什麼原因一定要現在買阿?跌個20%您本金就賠光啦!!要嘛就一副愛買不買的樣子,被看出你想要就先輸一半了
房屋的基本資料之類的我都有看過
銀行設定金額是都有,但是我所暸解到的是都沒借款
6/1號的新聞剛出來,我現在是先卡住等銀行的鑑價下來
等等看投資客的反應了(一間昨天來電明確說不虧錢就賣)
至於買房的原因,主要還是在於家庭的因素囉
小孩也長大了,婆媳還是主因
放兩年再賣的投資客
風險增加的部分大概有下列幾項
而且放越久、風險越大

(1) 其他投資客也放出來賣 , 競爭者增加
(2) 就算有寬限期,也要開始繳本利了 , 資金週轉率下降
(3) 這期間 建商一樣會蓋新屋來賣 ,

除非地段本身就不錯 ,
不然價格相當的話, 我也會考慮選擇新房子,
較不考慮已經放兩年以上的房子了
資本的確是雄厚

因為奢侈稅是針對兩年內買賣案件
投機客大不了不要賣 放個兩年以後再說
不賣的期間出租

租不掉 了不起自住 不是都在說自住沒差 投機客自住也不就沒差(大不了天天住不一樣的房子)
那沒錢週轉怎麼辦 大不了 他把現在自住於精華區的房子或是祖上傳下來的土地(位於都市計畫內)拿來賣(持有兩年以上) 不就有錢了

所以房價哪那麼快的跌
要跌也是要等到
他現住的精華區房子賣了
祖上傳下來的土地賣了
通通都賣了還有銀行又不肯給他延展
周轉不過來的時候 房價才會跌價


不過仔細想想 要把好東西(自住於精華區的房子 或是祖上的土地)賣掉 換到的是..... 值得嗎(這是另一個話題)
不用擔心!!!
最近的奢侈稅的議題 會愈炒愈熱烈
想買房的人 可以耐心的看 好好的找!!!

twhung80 wrote:
資本的確是雄厚因為奢...(恕刪)

這是個有趣的論點,其實如果房價趨勢向上,這是可行的,但是如何確保這兩年趨勢都向上呢,這才是重點,怕的是兩年中有更大的變數,兩年後賣房價跌,或因某因素撐不到兩年必須賣,不但跌又扣15%,這才恐怖,
再者目前很多物件是投客在承接,政府法令一出,投客跑光了,誰會想去擔兩年,只有已經陷在裡面的可能不得不撐,ok,那兩年後呢,會有另一個投客來再接再放兩年嗎,除非後續有莫大利益吧,這麼說好了,我認為除非通膨失控到誇張,兩位數成長,所以如果投客要放兩年,我要說很有勇氣,兩年中有多少變數或天災人禍,這賭的不小
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利

yisn2jzw wrote
這是個有趣的論點,其實如果房價趨勢向上,這是可行的,但是如何確保這兩年趨勢都向上呢,這才是重點,怕的是兩年中有更大的變數,兩年後賣房價跌,或因某因素撐不到兩年必須賣,不但跌又扣15%,這才恐怖





我舉自己的例子

宣佈打房前~~我因為工作地點因素想再購置一屋(原本在北市郊區的房子捨不得賣)

有一間投資客的房子~新北市~
他二月初購買成本730
當時連過戶都還沒完成~我二月底想以780萬跟他購買(讓他不到一個月賺50萬)

他跩得很

先是表示沒有900絕對不賣

奢侈稅風聲一出~改表示~他要把這房改成套房出租(有頂加)

昨天透過仲介告訴我
他想賣了~想與我聯絡


伽~~想我當替死鬼~門都沒有


我現在連開價都懶得開
就算他願意700賣我~我都怕怕說...



他在該區域有好幾間房~是當地的地主
口袋不淺

但~趨勢向下~又要課稅~

就算口袋深的投資客~~少賠就是賺~~認栽吧!!哈哈

小弟上述的感想(或是理論)是從一個朋友的炒房行為中(算是很小咖的)所得出的一種心得
金融風暴前 他不斷的買賣(手頭上一直保持著約4-5間)預售屋及舊公寓(但是買賣間隔沒有很短期)
金融風暴來了以後 他顯示先撐 撐到受不了 就用當初買進的價格出售了舊公寓(賠了些錢 可能是仲介費以及裝潢) 那預售屋賣不掉(也剛好交屋了) 他最後把在大安區的房子賣掉 自己搬到新店去住(新成屋的地方) 這樣才熬過來的(他說如果金融風暴在持續下去 他的生活水準要回到他剛出社會的時代)
我要說跟趨勢反向操作,是不智的,投資最忌不懂停損,很多人都掛在攤平攤平最後躺平,
政府做多跟著做多,政府管制就找其他投資管道,目前除了極火紅熱門店面買入收租可行,其他風險太大,
買房投資不可不慎,留的青山在,改天有柴燒,現在把柴都用玩了,冬天來不就凍死
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?