寶貝小毅 wrote:
有誰會讓自己去支付這１０－１５％的奢侈稅，一樣是轉價給買方，這樣真的能有效遏止房市上漲嗎？
賣給誰?誰會買?
反觀本來買不起房子的，銀行趁著打房效應，降低貸款額度，自備款需要更多，這樣就真的買得起嗎？
本來買房子就要多準備一些錢
錢不夠沒資格買房!可以用租的
槓桿玩太大被法拍是自找的
所有基層的小市民都知道，有錢有關希的人，不管奢侈稅過不過關，一樣有辦法大賺一筆，難道我們的政府及立委諸公們都渾然不知嗎？
說出聽聽是哪些辦法
你可以去找立委申訴請他們立法
再加上奢侈稅並不針對區域課徵，我本身住龜山，這邊房價１００－３００萬多的是，難不成２年內買賣也算奢侈行為，奢侈稅只針對３００萬以上珠寶.汽車.遊艇等課稅，一間房子卻只看他是否短期買賣而不管其價值，這真的合理嗎？
你住超過2年就沒事了...
一個好的政策，卻為了選舉考量，沒考慮周延即準備實施，倒底會是造成投資客與自住客，誰哭？誰笑？
我笑了~現在看房子市中心的就算了
至少那些郊區的都從"不可能"變成"談談看"
誰哭?誰笑?希望你不是哭得那個...
