kwin919 wrote:
房地產產業結構有上中下游之分, 大鯨魚(建商)供養許多依附小魚(房仲 代銷 廣告 裝潢 派報 印刷等等) 大鯨魚失去養分 有多少小魚失去食物來源??...這些小魚的薪怨?(恕刪)
養分?薪怨?
說白了,這些養分都是上班族辛苦上班繳20年房貸供養出來的...
現在,常見這個月每坪100萬,下個月變120萬,
平白多出來的這20萬泡沫價的"養分"
買屋的人會"供養"的高興嗎? 是誰該有薪怨?
是該管一管抑制一下沒錯啊
james-bc wrote:
養分?薪怨?
說白了...(恕刪)
大大說的我懂
但我所知道的包括很多失業工讀的派報人員
努力搭樣品屋或竹架的工人
辛苦舉廣告牌的阿姨叔叔(我以前都要盯這些人)
至於年輕的仲介或廣告ae還有我門代銷~本來抗壓性就要更高~但我門這些行業也不是失業就活該
大家都有辛苦認真的從業人員
會有房者要多繳一堆稅。選舉要到了，可能嗎？
奢侈稅，既有民意基礎，又可緩緩房市，還有稅收耶，不做嗎？
（成效如何？阿災，房市或許會緩，但能收到多少稅...）
房市會搞成這樣，誰害的？
以前的人怕錢變薄，在有土斯有財觀念下，才把錢投入房地產。
現在呢？投資客買賣都比快的，加上仲介那張嘴，反正有錢賺就好了。
當然銀行為了賺錢，支持房市投資，給了寬限期，
從之前信用卡將近20％的循環利息這點，也看得出銀行是吸血鬼。
房仲不是錯，時也運也，
之前科技的無薪假難道就不心酸嗎？還有被裁員的咧...
未來的趨勢是，房市萎縮，升息，物價上漲，薪水不漲（個人判斷，不一定準），
若房價還這麼高，請問大家的各項支出預算中，食衣住行都漲，
怎麼辦？要怎麼調整支出結構？縮衣節食？人人當屋奴？
台灣仰賴進口，原物料無法降價，只好先從房價砍。
若說房市帶動經濟，我的薪水都貢獻給營建相關企業，然後縮衣節食，還拼個鬼經濟...
說房市多熱絡，帶動多少相關產業，也不見裝潢、水電、家電行、家具行好到哪去...
街道上看得到的，只有仲介在多而已...
內文搜尋
從 APP 打開
X