Jack.He wrote:
很期盼通過後,行政部...(恕刪)
你如果知道你現在殷殷期盼大刀闊斧去改革的對象,
兩年前才說過房市是經濟火車頭這種無腦言論,三
年來夥同建商大刀闊斧的炒房.不知道這些資訊可不
可以讓你清醒一點??
xieb wrote:
你如果知道你現在殷殷...(恕刪)
說過房市是經濟火車頭與讓房價無法無天的漲有何矛盾?
請問?
讓房市更加公平,健全,價位合理,又有何錯?
xieb wrote:
你如果知道你現在殷殷期盼大刀闊斧去改革的對象,
兩年前才說過房市是經濟火車頭這種無腦言論,三
年來夥同建商大刀闊斧的炒房...(恕刪)
這紅字的資訊,是你掌握馬總統夥同建商大刀闊斧炒房的實際證據嗎?
要不要提供出來讓記者們好好打一下?
若是你自己揣測又什麼想必可知的,
那就請省省吧!
還是您只要是逢馬必反?
算了,我知道很多人不是真的想看到政府作對的事,
怕將來重新執政的路越來越遠吧!
我不管其他的,
今天換成若是蔡英文幹過這樣的事,
只要是對的,
我就支持.
這樣你還有疑問嗎?
Jack.He wrote:
說過房市是經濟火車頭...(恕刪)
噗..逢馬必反都出來了,如果您這句話都出來了,我想就沒
有再討論下去的必要了,不過我想您應該不是政治魔人.
有興趣自己去google一下你殷殷期盼的對象,這三年來是
如何帶著頭護著建商炒房,連個雨遮政策都敢喊卡.建商老
闆可以直接進總統府哭夭的狀況,你就會明白我到底在說什麼.
本版的老面孔應該都知道此言不虛,我只是就事論事罷了,原因
無它,我在這版上混了兩年以上應該有吧,也看了兩年的房子,看
著它在政府的幫襯下越炒越高.沒有的事,我亂掰一定會被轟.逢
馬必反,這話請您收回吧..
政府做對的事很好,但我不相信一個連自己在幹什麼都搞不清楚
的政府,會去做對的事.現在的打房無非是自己打他們這三年錯誤
的作法(其實應該是對的作法,只是對象不是老百姓,是他們自己和
財團.)
喔對了,你說的紅字部份..說真的我沒有掌握到證據,因為證據你隨
便在本版爬以前的文,在google上查都有,我沒有必要去"掌握".
再來..給你一些資料吧:
1.你知不知道建商漏夜訪總統府去哭夭請總統救房市是什麼時候的事?A:2008/11月底
2.你知不知道政府端出八大救房市政策是什麼時候的事?2008/11月底,接見完建商後沒幾天.
3.你知不知道遠雄宣佈發6.5個月年終是什麼時候的事? A:2009/11/13,政府救完房市,賺的超飽.
4.你知不知道房價過高被票選為十大民怨之首是什麼時候的事?? A: 2009/11/29
5.昨天通過奢侈稅初審是西元幾年幾月幾日? A: 2011/04/06.
6.本年度即將有什麼重要選舉活動? A:年底的立委選舉,且有可能和2012總統大選一起選
不知道你看完4和3後有什麼樣的感想?夜訪總統府的其中一位建商老闆就是遠雄的董事長.政府
幫他們的忙吸飽人民的血讓他去發高額的年終,同月份高房價成為十大民怨之首.
不知道你看完5和4後會不會想問,這將近16個月多的時間政府在幹嘛?
不知道你看了雨遮被喊卡(吳揆喊的,雖然最後在今年有過,但去年七月喊卡的原因是建商反彈),
有沒有什麼特別的想法?
如果你看了6,還會認為這個政府是突然轉性想要福國利民起來,那我也真的無話可說.
如果看了以上資料,您還要說我逢馬必反,好吧..那我接受.以上就事論事,所討論者皆為房地產
相關,非政治文.
xieb wrote:
噗..逢馬必反都出來...(恕刪)
用這些新聞總統接見各產業高階層經營人士聽取意見,
這樣你也能掰出"政府夥同建商炒房"這標題?
不過您還真用心搜集這麼多資訊哩!很專業喔!
那過去不管那個黨執政,那些工商大老,公會高層,進總統府或各大部會提供產業建議給政府參考,
是不是也都得要被你套上"夥同炒XX"的帽子??
我說過,
要是真有你說的總統府內的各人士炒房或炒股票的證據,
(喔!我忘記之前任有過裡面的職員炒股!)
拜託直接檢舉或轉交給媒體爆料,
讓它見光死,讓非法的就自食惡果.
若是你只是道聽途說,見風是雨,且所看的眼界僅是如此,
那我也沒什麼意願與您討論這種話題.
我比較在乎蔡主席願不願意支持現在大多數民意歸屬的抑制房價政策?
她願意與大多數民意站在一起嗎?
Jack.He wrote:
用這些新聞總統接見各...(恕刪)
前朝如何,該下台的已下台了..
如果還是要比爛的話,最後也是下台的份吧.
不用多專業,在01上多混一下都知道.我知道你一定是想說我是黨工,
別搞笑了.我在01發言好幾年了,是不是黨工不需要你暗指.
所以在房市仍還在高點時接見"各產業高階層經營人士聽取意見",你是這麼認為的呀?
原來如此原來如此,那時我看了氣了很久,原來只是聽取意見,哈哈...
去年12月政府還研議40年房貸呢..你可以繼續自我催眠下去.
如果你一定要認為我是逢馬必反,我可不可以說你是逢馬必擁?黑的都可以說成白的..
那你可不可以告訴我,從十大民怨開始到今年3月開始有奢侈稅草案這將近16個月的時
間,我們大有為的政府在幹嘛?是啦..去年7月雨遮喊卡事件,還有去年12月的打算推出
40年房貸,把一個人一輩子的勞動成果都榨乾給房貸,這樣有沒有幫到你買房子?
就是有你這樣的只有藍綠,是非不分,批評政府施政的錯誤時就只會扯到前朝的盲目支持
者,政府才能這樣一直惡搞下去.既然你這麼會自我催眠,你為何不配合政府之前的炒房,
再自我催眠一下:房價根本就很合理,不下手買是你自己的問題.
xieb wrote:
你如果知道你現在殷殷期盼大刀闊斧去改革的對象,
兩年前才說過房市是經濟火車頭這種無腦言論,三
年來夥同建商大刀闊斧的炒房.不知道這些資訊可不
可以讓你清醒一點??
我想三年前跟現在的時空背景可能不太一樣
三年前金融風暴壟罩，通貨緊縮大敵當前。全世界(當然包括台灣政府)為了市場信心問題不得不紛紛端出振興內需-也就是振興房地產與增加公共建設-以求自保。在當時的時空背景下我想這真的是政府不得不為之惡(但是過分的是建商得了便宜還賣乖，貪得無厭)。
但是在2011年的今天，興新市場普遍飽受通膨威脅。在房地產不理性飆漲且瀕臨失控的狀況下，金融體系面臨極大的風險。日本、美國房地產泡沫後對銀行、經濟的衝擊與破壞歷歷在目，政府不可能再放任房地產市場繼續群魔亂舞下去。台灣沒有日本美國的經濟實力，如果現在再不踩剎車是會動搖國本的。
補充一下：應該是說如果我是政府，如果要讓房地產修正的話，就要在選在經濟相對比較好的時候。而現在就是個很好的時機！
經濟的掌控本來就是通縮、通膨間拉扯循環。大家就平常心看吧。
acermate wrote:
我想三年前跟現在的時...(恕刪)
經濟那些太複雜,但就看房的心得,房價的漲勢一路由320選後開始飆.
到您所謂金融海嘯時,房價已經貴上天了.那時的遠雄在北大套了一堆
房子,又不願意降價賣,其它建商也套不少,才有我貼的漏夜進總統府求
救這件事.事實上當時的問題一直是建商賣太貴,不願意降點價格,由賣
非常貴降到賣的有些貴而已,而非真的有什麼了不起的大問題.
總統和行政院很賞臉的端出八大救房市政策,這個政策如何幫助建商撐
下去,網上和不少學者已經批判過了,不再贅述..隨後就是2009年一連
串拿優惠房貸當強心針在打的作為,不然就是透過信心喊話,還記得那時
很夯的陸資嗎?加上景氣表面上有恢復,順利的讓本來在2008年底快玩不
下去的遠雄交出6.5個月年終的亮麗成績單.(當年金融海嘯,無薪假沒年
終的一堆)
如果說3年前這是誤會,2009年十大民怨之首出來後,隔年大家都知道的
雨遮虛灌坪數,7月因為建商反對而喊卡,12月又擬推出40年房貸,總沒誤
會了吧?關於十大民怨出來後,政府一些言行與現在完全矛盾的說法,在下
面HaHaSue也有提到一些.
這些都是實際發生過的事,也對小弟當時在看房產生許多衝擊,版上其實
也都有留下討論的軌跡.事實會說話..我沒有瞎掰栽贓的必要,我當時在
01上說什麼,去找也都找的到文.就這樣吧..至於那位說我很專業的,省
省吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X