如果成就社會正義，宣洩貧富不均民怨，只靠亂棍棒打房市，能成功嗎？ (第2頁)

wayne111
個人積分：166分
文章編號：27012107

166分

11樓

2011-04-06 15:33

利率只是其中一個因素，少子化，經濟不好，台幣對美元貶值，政治利空，社區管理不佳等等~~

原因有很多，但目前就是錢太多，沒有投資的標地，華人有土有財這個觀念太重，房市亂漲

引發民怨，社會的共識應要把錢放在創新，尋夢，讓人民安居樂業

而非少數富貴掌握不公平的資訊，奴化年輕人，奴化善良廣大的上班族基層民眾

這才是這一波反對聲浪不平的地方，這個時代的年輕人太乖了~~~

但我想一但反起來力量可能會大到嚇人，一代傳一代這一代5，6，7年級是目前這社會的中間

你不讓他有好生活過繼續奴民，繼續為財團打工賺錢，富貴們少賺一點但會長長久久

社會才會公平，一但年輕人開始仇富，這個力量才是會翻天的可怕

skinnerlee

skinnerlee
個人積分：240分
文章編號：27012205

240分

12樓

2011-04-06 15:37

只想炮你一句

☆台北市120萬就算跌到60萬，買不起的還是買不起☆

趺了嗎?

台北市趺到一坪20萬

我相信以一個月4萬的雙薪家庭<合計8萬>

是買的起的

「你想要抱怨，等房價比「三年前」低的時後，再來炮吧」

而且，食、衣、住。民生三大需求

控制這三大需求別被惡意漲價，也是應該

而且流落街頭是指誰?

房仲的業務嗎?

不可能是投資客，不可能是房仲業者，賺的錢已經可以躺著幹了

你是說什麼垮了流落街頭? 講清楚讓大家看一下

PointView wrote:
現在好像飆仔找不到人...(恕刪)

moly1234

moly1234
個人積分：1分
文章編號：27012690

1分

13樓

2011-04-06 16:01

當初是誰教台商在大陸賺錢回台炒作...

現在是誰在喊出打房的...

這些人都是始作俑者的人.選舉時.讓我們用選票來唾棄他...

aquaaqua

aquaaqua
個人積分：7分
文章編號：27012710

7分

14樓

2011-04-06 16:01

又是個被奢侈稅打到跳腳的投機客/房仲吧的相關人員吧(包含網軍)，
這些人還真是勢力龐大阿，
從確定要開徵後，不斷有人發文來反，戰完一個討論串就再開一個，
標題和內容還能不斷進步、美化、掩飾，從一開始大喇喇直接反，到現在找一堆理由、藉口，
而且還跟政客媒體學習，用不當連結、訴諸情緒、似是而非的言論企圖洗腦，
連配合回文的人也跟著進步，
各大報紙的業配文也沒中斷過，
只能說真是太利害了，令人佩服。

fuying

fuying
個人積分：0分
文章編號：27012717

0分

15樓

2011-04-06 16:02

kidsam wrote:
當初是政府帶頭釋出北...(恕刪)

非常認同~ 我記憶猶新
印象中，三年前房價補漲聲浪四起時
當初不知道是那個人在那大聲的說
房地產、營建業是台灣經濟的火車頭

我不知道什麼時候
有能力買房子
目前的房價合理嗎?
難道買房子一定要跟銀行貸款嗎?
如果不跟銀行貸款
那要存在什麼時候

年薪超過150萬
但就是沒能力

用優惠低利率
不是解決事情的方法
錢都全是被集團、房仲和銀行賺走

真的很可惡
難道安份守已的人
就是注定如此

ca275355

ca275355
個人積分：0分
文章編號：27012740

0分

16樓

2011-04-06 16:03

rsc1234 wrote:
真正的問題只有台北市...(恕刪)

望這段話能變成報紙一週大事的一條，然後在上總統府、行政院首頁至頂!這些建議真的太棒了!

kbo123

kbo123
個人積分：118分
文章編號：27012853

118分

17樓

2011-04-06 16:08

棒打投機客有何不妥? 可惜棒子不大，無法一棒打垮所有投機客!

每次談到高房價，版上一堆言論都是自住無差! 如果是自住的人，奢侈稅有何差?

一堆人被高房價套牢，一旦升息民怨更高! 可惜阿，升息是最佳手段之一，不然這支棒子應該夠大。

如果是真的要自住，奢侈稅一點影響都沒有!

想買房子，自己多準備一些錢吧! 沒錢想靠貸款買房，泡沫破掉後，又是一齣全民買單的戲!

aquaaqua

aquaaqua
個人積分：7分
文章編號：27013005

7分

18樓

2011-04-06 16:16

moly1234 wrote:
當初是誰教台商在大陸賺錢回台炒作...
現在是誰在喊出打房的...
這些人都是始作俑者的人.選舉時.讓我們用選票來唾棄他

你何不直接講一切都是國民黨的錯不就得了，何必遮遮掩掩？
你的講法剛好就是我前面提的不當連結和似是而非的最好示範，
如果你的說法為真，不就擺明了你支持『錢進大陸，債留台灣』嘛，
把一件事換個說法，讓它看起來罪大惡極，再連結到不相干的事上，真是高招阿。

嗩吶

嗩吶
個人積分：30分
文章編號：27013164

30分

19樓

2011-04-06 16:21

台灣沒辦法！人民素養不夠高！
說穿了！你看政治人物老是騙人！還是一堆人上當！
貧富不均，誰敢觸碰！？
說穿了！任何政策都不敢得罪大財團...
稅制怎麼改...繳稅的也是一般老百姓！
我舉個例子：如果任何發票每個人都可以抵稅！
誰會不拿發票？那誰又敢不開發票？但...這會得罪很多人，尤其是有勢力的...
所以...靠自己吧！想公平？想正義？
等你有錢有勢就有了！
官員連汽車音響被拔了也找到了！腳踏車被偷也找的到！出事整個醫療小組待命！你覺得談公平有意義嗎？
多花時間擠上去吧！

ken9028

ken9028
個人積分：7分
文章編號：27013287

7分

20樓

2011-04-06 16:26

achitsai wrote:
說要蓋國民住宅又一堆...(恕刪)

並不是反對國宅吧!反的是小帝寶這類的吧!
而且也是那邊住戶在反,就算真有小帝寶國宅一般人是抽得到嗎?

當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!