• 3

全民向投機客宣戰 房租報酬率世界最低 已經證明台灣房價非常不合理

並不是全台房租報酬率都很低

閣下不妨到中南部市中心看看.

多的是月租15K而房價在200-300W間的.

因為供不應求.房租根本下不來.為何這樣.就是中南部房價漲幅很小.


台北.新北以外.還有很多地方.房價沒漲多少.

也因房價沒漲多少.你說要跌.也沒啥空間
rsc1234 wrote:
900W買永康街阿....(恕刪)


其實也不是說永康街,我的意思是,我不做超出我能力理財方案

是指台灣任何一個地區,就是我要買房時的年收9年+1年來裝修=10年的年薪

如果那時我的年收只剩下50萬,我就只會考慮500的房子

永康街有他一定的價值,我目前的收入不足罷了

但我要說的是,這一波二環,三環的房子322加車位隨便都破千萬,那為何要買

我的碩士同學年收破佰不到1/4,那他們不用家人老父老母的力量,是要買什麼房?要如何生養小朋友?

我才不和你們玩,絕不讓這房價搞壞生活品質,年輕時要多看看這世界,多追夢



wayne111 wrote:
其實也不是說永康街,...(恕刪)


這樣說起來是合理的...
其實900萬 是有機會在萬華 北投 文山 士林買到約2X坪的老公寓的
但是相信您是無法接受

政府規劃大台北區的一環 二環 三環區域
其實自然有其道理
只是投機客打亂了這種設計規畫
當然要整治


但是目前最大的問題是
一般民眾眼中還是想買一環的區域
甚至會想要用三環的價錢來買一環區
這種民怨要怎麼解決?

真的是無解...



很簡單,利率水準太低了,大家都在套閒置資金的利(銀行的錢).

大台北的租金報酬率低.但有資本利得.

其他地區當包租公還不賴.但怕房價會跌.

SO.不用太激動,更不要想太多,而且有些人真的是投資.可以放個1~20年的.

也不能說他們是壞人啦.

idream0512 wrote:
並不是全台房租報酬率...


台北.新北以外.還有很多地方.房價沒漲多少.

也因房價沒漲多少.你說要跌.也沒啥空間 (恕刪)


你肯定是活在台北
或是鍵盤手

新竹 漲超過 2倍以上 ..

新竹市都有建商開到 30萬
文化中心對面 ..

贊成+1,小弟也覺得以9年的年薪來買房是不錯的購屋方式
老實說,目前大台北地區的房價,已經是炒的不像話了,只有某些特定族群才會說台北房價不高吧
我是覺得台北市一般的房價(豪宅除外),若是30P來說,能在北市平均年薪的9倍,是比較合理
雖然這樣我還是買不起台北市啦但我也是不會買超過我能力的房子
看看現在,連新北市很多一般房子都要1500W/30P,坦白說,我是覺得太高了
而且台灣的坪數都還包括有的沒的公設,過頭了啦

小弟我是還沒買房,也不急著買,漲或跌對我是影響不大,因為我就是買我負擔的起的
我是擔心房價過高會產生經濟上的隱憂,不景氣是會影響全國人民的生活
因為美國、日本、冰島等一些國家,在發生經濟危機時候,同時間房價也是不合理
小弟我不是學商或經濟的,不是非常了解這中間的關聯性,我是覺得房地產不要佔太多GDP比較好啦
畢竟房地產交易再多對國家的競爭力似乎影響也不大,總之,我不希望外國那些不好的結果在台灣發生
以上純屬個人意見,別砲我,因為我怕惹到那些特定族群的人,很恐怖的
wayne111 wrote:
其實也不是說永康街,我的意思是,我不做超出我能力理財方案

是指台灣任何一個地區,就是我要買房時的年收9年+1年來裝修=10年的年薪

如果那時我的年收只剩下50萬,我就只會考慮500的房子

永康街有他一定的價值,我目前的收入不足罷了

但我要說的是,這一波二環,三環的房子322加車位隨便都破千萬,那為何要買

我的碩士同學年收破佰不到1/4,那他們不用家人老父老母的力量,是要買什麼房?要如何生養小朋友?
租金多寡不是代表應該選擇租或買
而是代表房價合不合理的判斷方法

大家都知道 自住客是支撐房價的支柱
自住客看得是收入 國民所得

而投資客也可以支撐房價
靠得是租金所得

所以一旦房租不合理 代表投資客進場絕對是為了短期炒作
這樣就是泡沫的開始

有錢人買豪宅是應該的 台灣政府會鼓勵全世界的有錢人來買
但衛星城市不正常的漲 才是政府無能所在

台灣的房租報酬率不是世界最低哦!

北京的房租報酬率可能連1%都不到~

前面有人說上海的房租報酬率不到3%, 恐怕高估了, 應該是不到1.5%才對

ccujjou wrote:
全民像投機客宣戰 房租報酬率世界最低 已經證明台灣房價非常不合理

根本不足以支持高房價
tinolan wrote:
贊成+1,小弟也覺得...(恕刪)



台北市一個人平均薪水算一個月五萬
http://www.hellotw.com/twdxs/shwx/201012/t20101220_629261.htm

一個家庭雙薪月入10萬計算
十年的薪水是1080萬

其實1200萬在台北是可以買到很多地方了
萬華 文山 新北投 社子島這些地方都有這種價位的房子

但是大家眼中都只有看到離捷運十分鐘之內 還要屋況好 周圍環境佳的房子
最好有電梯...

這樣的價格1080萬...應該就是套房吧...









taiwan2008 wrote:
你肯定是活在台北
...(恕刪)


為何要強迫我住台北阿

我本來就是住中南部的阿.

如果你要投資中南部我還可以告訴你哪裡好.

我住台南...

我的房子都在台南市中心.

5年前買第一間預售.就是13W多/1坪.帶裝潢

去年買第2間就是12W/1坪.新成屋空屋.

閣下不要不做功課就說別人鍵盤手.房仲網一堆10年屋200多萬上下還美崙美奐.上網查到處都是.
我只是比較仔細都挑知名建商新屋.狂殺.

台南就是這樣.名建商的10年屋跟新屋價格一樣.我當然買新屋.自住出租兩相宜...
所以.市中心好地段的新房子都是秒殺.也沒人要脫手.


我覺得政府的奢侈稅很狹隘.不是全台都漲翻天.卻把有房子的都看成投資客打.

好像有房子或是剛買房子的人都沒有選票..
一個法案.全台適用.沒有寬限期.再來個房貸限縮六成


說穿了.我覺得很粗糙.應該要限在房價已經漲過頭的區域....

說是打房.最後卻讓自住要買房更困難.連我要換大房子都有些困難了

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?