• 77

你不能不知道的真相 - 論太陽能的可行性


wcy2118 wrote:
也不是這樣,我只是在表達科技的進步很快,想不到的東西都有可能會發生,比如說哪天又發現了什麼新材料有高轉換效率,而且同時又具備了環保的優點。...(恕刪)



我也絕對相信, 不過目前還沒看到其他能比較符合台灣需求的方式, 除非台灣能像那個羊比人多的國家,

全力發展無煙囪產業, 不過自身擁有的條件是否足夠, 也是要考慮的. 但台灣經濟的發展, 不能停頓,

也不能等未來科技成熟時, 才來發展工業, 現階段的發電方式, 不過是妥協下的產物.
Hi, I am Joco!

alanjain wrote:
現在太陽能模組的零售...(恕刪)


確實是還有其他的周邊費用的產生,這個模組一瓦1.27美元只是在說明太陽能發電成本下降飛快的意思而已,況且在整個發電系統中,太陽能板的成本占了絕對的多數。

網購的那一些消費性的東西實在無法拿來這裡比較,你去五金賣場買用透明盒包裝起來的幾支螺絲要花你十塊二十塊的,跟那個同樣的螺絲一整包賣到工廠用在生產線上的價格是天差地遠。這個一瓦1.27當然不是讓人家一次買個1k瓦自己回家DIY的。

jocoliu wrote:
我也絕對相信, 不過...(恕刪)


大大所言甚是,變化當然不會也不能在一夜之間發生,徹徹底底的將現在的供電結構大幅的轉換成再生能源是不可能的。但是小弟要說的是,沒有遠憂必有近慮,推動再生能源的需要長遠的計劃,按部就班來執行,唯有如此才有實現的一天。反倒是一些言論似乎是要消滅再生能源的發展機會才是讓人擔憂。

1.27是歐元! 1.76才是美元計價!

wcy2118 wrote:
...(恕刪)最後一定會有人質疑小弟是太陽能廠派來鼓吹太陽能,或者是民進黨的黨工在意圖顛覆現在的政府。都不是,小弟只是正在海外求學,研究題目剛好是太陽能而已,想說用自己這三年來的研究心得分享給大家,讓大家對太陽能有正確認識。最後就算你還是要堅定擁核,那至少你也不是因為被洗腦成認為太陽能不可行而盲目的支持核能。


不會! 看你的意見就可以知道你不是來自於太陽能業界!
實際太陽能的情況,沒有你想像的那麼樂觀! 但也不是像其他人講的那麼不堪!
有興趣就等畢業後,實際到業界來! 不論是誰,站在門外,總是難窺真實全貌!

kbo123 wrote:
1.27是歐元! 1...(恕刪)


小弟沒看錯歐,是1.27美元沒錯。

Quote: The lowest thin film module price is at $1.27 per watt (€0.91 per watt) from a United States-based retailer.
新式能源一定有其發展過程

現在需要補助助其發展

地球資源總有耗盡的一天

資源愈來愈少, 會愈來愈貴

總有一天會發現太陽能是如此便宜的資源阿
spps

"總有一天會發現太陽能是如此便宜的資源阿" 得確 但不是太陽能 而是跟太陽一樣的核聚變 製造太陽才是正解

2021-11-30 18:34

kbo123 wrote:
不會! 看你的意見就...(恕刪)


謝謝大大,若有機會還請大大提攜。

不過大大那種要爆肝的工作環境,小弟已經逃脫出來很久了,無法回頭再去過那種日子。再說小弟早已年過不惑之年,就算小弟想,大大的公司也不會要我這種老頭的。

kbo123 wrote:
不會! 看你的意見就...(恕刪)


學術跟產業實務有時確實是會有落差,我只能說這是看的角度跟廣度的問題,沒有絕對的對錯。
很多在實驗室搞出來的,要到量產還有段路要走,IEC規範等等~

現在效率有提高是沒錯,AM1.5,25度c良好的環境下以極小片的材料測出來的^^

我期待非si,cd材料的登場!!

加油,化工跟電資的朋友們^^
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?