• 9

我只不過是要自住而已~~~為什麼要調升利率

唉~
我跟你一樣~
早知道去年6月前可以貸9成就買了~
原本準備150萬買屋加裝潢~可以買800萬左右
現在只能貸到7成5~扣掉裝潢費大概只能買500萬~600萬左右
根本買不下去~
房價還一直漲哩~
我原本可以買電梯大樓~
現在只能找公寓~

賺大錢養家養老婆 wrote:
真的是悶到爆兩星期前...(恕刪)



利率調升本來就有一定的條件...最主要還是國際情勢與通膨...即便奢侈稅沒上路...

那條了...也要哀嗎??買房本來就是要承擔風險...利息也是風險之一...

不然哪天生息到跟以前一樣定存6%...房貸9-10%...難道又要政府拿納稅義務人的錢負責???

之前新聞有在講...有人買台北市...寬限錢內繳約17000...寬限期後又繳50000多...

說負擔不了...既然無法負擔...那為何要買...那還不是自己害死自己...
就是覺得可以負擔稍微辛苦些就可以有自己的窩了

只是不爽的是

他現在調到底是因為奢侈稅打房要調

還是說整個經濟情勢要調

這兩種調法對非投資客的民眾觀感是不同的

賺大錢養家養老婆 wrote:
就是覺得可以負擔稍微...(恕刪)



在這之前還不是一直緩步在調...打房的政策不是一直推出?

奢侈稅只是一個政策...因為力道重...當然很多人就以此為牽拖...

明明有些人愛投機又不想負擔風險...哪有那麼便宜的事...

如果不出手制止...房市崩盤泡沫...到時哀的人不就更多...

賺大錢養家養老婆 wrote:
就是覺得可以負擔稍微...(恕刪)


利率調升是為了回收市場資金

增加投機的成本

抑制通膨壓力

跟打房是兩碼子事

不打房也是要升息
對阿.又要養房又要養小孩又要養父母.升息只會讓我們痛苦指數破表.應改變的是稅法.不是一竿子打翻我們辛苦買房的自住客~~~~~~慘.有優惠補助利率又如何
現在利率是歷史低檔區好嗎
樓主會不會太搞不清楚狀況了
居然有人把他當作正常利率區間
以現在台灣資金狀況
升息是正常的好嗎
依個人淺見
現金游資氾濫到如此程度
台灣利息最少低估兩啪以上
也就是最少要升八碼才算正常利率
但可惜我們的彭神
根本沒勇氣做有良心的事情
他的仁政
超低利息讓一堆沒能力買房子的人當做他有能力買房子
只能說妳連多繳那一點利息都要都有問題
為何要過度膨脹自己信用買房
所以不要只看眼前的優惠房貸

要往上加一點, 來計算未來的支出
吸呼 wrote:
對阿.又要養房又要養...(恕刪)


現在是負利率時代,為什麼不升息? 鼓勵大家不要存款,有錢就拼命花, 等出事
就去總統府前自焚?

衡量自己到底買不買得起的方式, 就是不要管那堆什麼寬限期, 什麼 I + X,
什麼指數型利率, 那都是一堆騙人的花招, 老老實實用一率到底的利率去算
你到底負擔得起多少房貸, 那才是接近真正的長期利率, 類似用"未來事件:利率"
觀念去平均下來的利率. 現在應該在3~4%之間. 也就是你現在看到2%, 未來20年內
有一些時間點有6%的可能性! 現在2%就抱怨, 6%時不知道會怎樣哪...
可能沒人記得以前利率 有 > 7% 過的事 ..

以前利率有多高 ??

有沒有人有房貸利率走勢圖表 ?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?