我的身份並非公教人員,也沒有附上什麼財力證明,僅提供近半年薪轉(>50k/月),便可貸到20年一段式1.67%的利率,目前在初步鑑價,應可核貸8成。所以小弟也很好奇,如此一比較起來,青年首購並沒有特別優惠耶!很謝謝各位的回答,我大致有個譜了。若暫不考慮提前還款、轉貸、或是寬限期的情況下,就是以目前利率來計算,20年付出總利息最少的方案為最佳選擇。是這樣沒錯吧?不管如何,謝謝各位的解答小弟銘謝在心!感謝
前提假設利率不上漲!台銀500萬 1.57% 前兩年 利息共支付$150509剩下18年 1.87% 慢慢繳完利息$815033所以總共利息支出$965542彰銀&遠東500萬 1.67% 一段式利率利息總共$884592所以單純以利息算,他行一段式是比較便宜的!且不管是J值或是I值,其實大環境,大家漲幅比例都差不多,誰漲的快,也就降的快,比來比去,都差不多..PS:試算利息內容是自己用公司的房貸軟體算出來,只是我不是上面那幾家,希望幫的到你.
chlu1117 wrote:我的身份並非公教人員...(恕刪) 思考一下吧!青年首購優惠有限制1.金額限制:如果是選青年首購是否足夠支付買賣金額?不足的部分可能要使用較高利率的貸款!!2.時間限制(優惠利率僅兩年):除非你在兩年內可以還清房貸~~否則還是不要選吧!以你的情況來看選一段式應該是最好的選擇~~
謝謝各位前輩的意見小弟在此回報一下最後我選擇的是--彰銀20年一段式房貸。由於考量到青年首購利率較彰銀低的前兩年期間,我們應該無法還掉大部分的本金,因此最後還是選擇20年總利息較低的方案。結論是:青年首購沒有比較優惠。若您認為自己可能被銀行評估為還款能力較佳的族群,那麼建議您除了青年首購外,可試著跟銀行談談看,應可獲得更優惠的選擇方案。謝謝各位前輩這段時間給予的建議
chlu1117 wrote:謝謝各位前輩的意見小...(恕刪) 但為什麼我去問許多家銀行後幾乎都說如果有政策性的房貸就要用因為不管如何政府的優惠房貸一定都比一般的來得好(非公務員及百大員工的一般民眾)而且政府的優惠房貸條件清清楚楚的比較不會像在外面貸的那樣表面很優惠實際上有很多陷阱如果一般民眾貸政府的優惠專案沒有比較好的話那幹嘛還推這種對執政者沒好處的政策有誰能告訴大家非公務員及百大員工的一般民眾貸哪種才是對的