• 7

這次打房好像有效果

說真的..房真的別亂打..像大陸房價越打越高好可怕!!

我舉一個在我身上的例子,因為我不是投資客,只是因為買了新房子要把原本的房子賣掉
在上個星期新聞還沒放出政府要打房的消息時,
仲介跟我說買家下了斡旋(一坪四十萬)
說真的這個價格已經跟我心裡面理想價格還多出一點,
但因為原本的房子是我人生中第一個自己買的房子我很捨不得(那時從預售到蓋好到裝潢好..太多的回憶了)
突然看到新聞打房消息..我想說有買家不然就快快脫手好了,以免房價跌(雖然我已經住了兩年不在那個條文範圍)
但內心就是捨不得..仲介每天打電話叫我快快決定,我說我這幾天會回覆,
結果昨天仲介打來說有新買家看了房子一坪出四十三要跟我買..
(我必須誠實的說我很高興..但是我內心其實很錯愕)
才幾天一坪多了三萬,
我完全不知道為什麼打房消息出來我的房子卻賣更高了..
我完全不明白道理,之前只知道國外的例子房價越打越高,但現在我卻完全感受到了

炸子雞 wrote:
說真的..房真的別亂...(恕刪)


這位大大, 您的親身經歷也太...玄了一點...不是說小弟不信, 而是想請您有機會問一下新買方(43/P那位), 他難道都沒聽到這個最新打房新聞嗎? 那麼他的決定是怎麼下的? 如果他老早就看房很久了為什麼直到現在才冒出來斡旋...等等.

當然啦, 如果您覺得問那麼多反而嚇跑買方, 那麼可以在收了斡旋或甚至簽約後再問, M01的廣大鄉民一定會很希望知道後續的!!
看房看一陣子了,也很後悔沒早點買。現在不碰了,買不起!!
投資(機)客是該打,
但是也不是每間房子都是投資客的房子。
我個人感覺有3成就偷笑了。
剩下七成呢???
就房價好,拿出來試試水溫的一般民眾吧
政府施策先打擊投資(機)是正確的
那些大多數等天價的賣方,我個人看法不會這麼快就降價。
而房屋的價格也不是說降就降~
都得等上一些時間的,(台灣人都超健忘的)
怕只怕暫時性的房價下跌,
只是另一波的退場與進場,
大環境面我看不出有跌價的立即性
熱錢太多了啦,
立委跟建商掛鈎也太多了啦,
一堆人說民氣可用,我看隨便另一個爆炸性的新聞出來。
大家都忘光光,
我從不期待社會會有所謂真正的公平與正義。
人哪是生而平等,
選個立委花個幾億真是那麼愛為人民喉舌嗎??
真的別鬧了,我看立委諸公大概都噤若寒蟬吧。
各位看一點就知道了啦,
我個人覺得這個新聞不小耶,
你看有哪家媒體是大篇幅報導的啦,仔細觀察一下啦!!!
媒體只是政府用來宣傳跟教化人民的工具。這次我還是覺得只是政策面釋放風聲罷了。
個人感覺狂消毒的勒~~是有沒有要打房的啦??!!!
01算是討論的蠻熱絡的,
可惜01上面就像我這些買不起的鄉民居多吧,
喊久了喊累的,就沒聲音了(我想政府官員都是這樣想的吧~好好好~有紓解一下了吧)
這次投藍或投綠都一樣啦,為官的,能比商不兇,
我還真的拜天拜地。
怕房價太高,很多施政就要從基本面做起,
搞個打房還要三讀通過勒。
總統有小,就明天解散國會,立即實施。我TMD下次還是選你。

nVidia_X wrote:
這位大大, 您的親身...(恕刪)


我有回你私人訊息,發現沒有在文章串寫出來,本想找出我寫給你的貼過來但實在不知道怎麼找,那我在大蓋再打一次~

買家一定有看到新聞啊,連我身邊沒在關注房市的朋友都有看到這個新聞..
大蓋了解你的問題,而我的房子拿出來賣只有兩個星期(因為我捨不得 但因為去年底買了一間大坪數的要跟家人同住 所以仲介一直叫我賣有一段時間了 但我真正拿出來賣是兩個星期前的事)
所以這兩個下斡旋買家的都只是最近的事 所以沒有你說的看房很久現在才下斡旋
只是上一個買家的價格其實我已經滿意了,只是沒想到新聞一出這個新買家出的價格更高了~
我沒問買家對打房新聞的看法 但我已經決定簽約了~

所以我說,之前看文章說各國打房把房價越打越高,現在我感受到了..
不過可能我未來很久以後可能也買不起台北的房子了

HaHaSue wrote:
+1想要房市降溫 ...(恕刪)

+1
短期上來看~房市可能會受到些影響~
因為一般民眾會開始觀望~但是同時上建商&投資客肯定也在思考該如何對應~
中期上來看~打房其實也沒啥用的啦~
因為當生命受到壓抑的時候~生命會自動尋找出口~
建商&投資客是很會鑽的啦~應該也找到對應之道了~
除非政府早有一連串的動作~而且都能夠搶在前面~不但持續~還要有效~
不過對政府沒啥信心啦~如果不是為了選舉~哪會來打房~
長期上來看~也算是件好事~
因為畢竟有些政策出台~盡量讓房市正常也不錯啦~



等房價實際的降個五成之後
再來說有效果吧
只是演演猴戲來耍耍娛樂一下
沒必要太認真的
請問大大原來的房子是幾坪?大坪數還有人一口氣加3萬的話真的了不起..

炸子雞 wrote:
說真的..房真的別亂打..像大陸房價越打越高好可怕!!

我舉一個在我身上的例子,因為我不是投資客,只是因為買了新房子要把原本的房子賣掉
在上個星期新聞還沒放出政府要打房的消息時,
仲介跟我說買家下了斡旋(一坪四十萬)
說真的這個價格已經跟我心裡面理想價格還多出一點,
但因為原本的房子是我人生中第一個自己買的房子我很捨不得(那時從預售到蓋好到裝潢好..太多的回憶了)
突然看到新聞打房消息..我想說有買家不然就快快脫手好了,以免房價跌(雖然我已經住了兩年不在那個條文範圍)
但內心就是捨不得..仲介每天打電話叫我快快決定,我說我這幾天會回覆,
結果昨天仲介打來說有新買家看了房子一坪出四十三要跟我買..



另外一個上個禮拜真實的例子
我朋友因為看到最近價格不錯
拿出內湖的房子(四年新)出來賣
一開始仲介說有買方出42萬/坪 一直強調已經是不錯的價格 要我朋友"趁熱"賣
我朋友沒有答應 仲介也幾乎每天打來問候
接著打房的新聞就出來 我的朋友正在猶豫是不是要脫手算了
這仲介打來說 買家同意加到46萬/坪 建議我的朋友 趁打房的效果還沒發酵要我朋友趕快賣
這時候 我的朋友反而覺得自己的房子應該更值錢
同時也擔心現在賣了 要很久沒辦法在台北買到類似條件的房子
結果 決定不賣了 ---除非有人出高價

所以有個現象我很同意 Kuanching所說的
kuanching wrote:
投資(機)客是該打,
但是也不是每間房子都是投資客的房子。
我個人感覺有3成就偷笑了。
剩下七成呢???
就房價好,拿出來試試水溫的一般民眾吧。


打房對這些賣方來說 頂多就是發現自己太天真 以為可以賣很高
頂多就不賣了
如果是短期的投資客應該會覺得有點痛
如果政策真的有實施的話
對於養地的大戶而言
應該是不痛不癢吧...
要改一個字----"這次打房有(笑)果了"
台北市精華地區一定會再漲,因為惜售。
其他區域會跌,因為要獲利了結。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?