meridian wrote:
你的富裕生活全部是建立在金融體制槓桿操作之上
也就是錢不斷的被借貸, 轉投資, 1塊錢可以做好幾塊錢的事情
如果今天1塊錢真的只能做1塊錢的事情
那你的薪水連現在的1/3都不會有, 更別提買房子了
你這個理論真好笑
投資只有房地產嗎？沒有其他標的？
為什麼沒了炒房了，1元只能做1元的事情?
而且你所謂的『借貸』，是有『借貸成本』（利息成本）這件事的，
加上資金本身的資金成本（加上機會成本），
可以很明顯的看出，如果政府的打房政策真的出來，
的確是會有不少投資客收手的～（交易實價的10～15％，的確是有立竿見影之效）
加油喔！
雖然打房條款不見得會過，但是投資客跟建商現在感覺上還是有點怕吧！（畢竟民氣可用）
看看早上的新聞就知道投資客的說話就知道他們已經在自我矛盾了！
中時連結
某投資客（黃xx）：
1.承認了打房政策1～3年內確實會使房市下跌10～20％
2.卻又說：『大不了買了不賣』
但是誠如meridian你所說的；『1元做3元的生意』
他們的的費用是利息成本，賺（賠）錢的是：『機會成本』
這位投資客自己都說會使房價下跌1～2成了，
不表示他如果現在買進的，馬上損失了2成+利息成本
（也表示了除非是笨蛋，不然有哪個聰明的投資客會買？）
這不代表了打房政策卻有其效果？
!
