哇~~ 這二天電視節目一直在討論房事 (第2頁)

brandonmb

brandonmb
個人積分：262分
文章編號：26118671

262分

11樓

2011-02-25 10:27

嘿呀~ 顏總的立場是要大家有交易有成交... 成交量少, 叫他喝西北風囉
雖然他已經$$很多了... 但$$永遠可以再多一點吧~ 哈!

Zakk3043

Zakk3043
個人積分：56分
文章編號：26118940

56分

12樓

2011-02-25 10:36

brandonmb wrote:
嘿呀~ 顏總的立場是要大家有交易有成交... 成交量少, 叫他喝西北風囉

我倒是覺得他或他們公司根本沒差多少,
話說回來,至少一直以來,他的話遠比鱷魚教授的要中肯太多了.

chyou

chyou
個人積分：14分
文章編號：26119078

14分

13樓

2011-02-25 10:41

qaa963 wrote:
您想太多了，仲介靠有...英明偉大的政府，推「青年低利貸款」吸引「可能買的起房子的人」進場購屋

...(恕刪)

聽說這個沒幾個人貸

到目前用掉10%額度

跟之前的2000億優惠貸款一下子就用完的情況不同...

id1191876

id1191876
個人積分：30分
文章編號：26119239

30分

14樓

2011-02-25 10:47

qaa963 wrote:
您想太多了，仲介靠有...(恕刪)

前提是要有成交才有賺錢

ysc_kyy

ysc_kyy
個人積分：2514分
文章編號：26119488

2514分

15樓

2011-02-25 10:55

shortail wrote:
......1間遷入自己的戶籍、1間父母的、1間老婆的.....

為了多享用自用住宅地價稅優惠稅率，配偶分開設戶籍只會核准一處，所以這招無效！

dgame

dgame
個人積分：634分
文章編號：26120820

634分

16樓

2011-02-25 11:41

qaa963 wrote:
房價的多賣50萬，屋主就一定分你2萬嗎？...(恕刪)

這裡的講法應該是多賣50 萬
房仲業者收入多2 萬吧....(剛好4%)
於是乎取得房子成本多兩萬....

要是越賣越低
當然對於房仲來說越來越慘阿

道格吐司

道格吐司
個人積分：2分
文章編號：26123267

2分

17樓

2011-02-25 13:15

shortail wrote:
自用住宅不是看你有沒有實際入住
而是看有沒有將戶籍遷入
你有3間房的話
1間遷入自己的戶籍、1間父母的、1間老婆的
賣出就不會課重稅了

不能買屋給姪子姪女自住使用嗎? 有誰規定不能疼愛姪子姪女呢? 呵..

這個政策最後一定不是如現在一般, 光是以賣出市價課稅而無論賺賠就是一個爭議, 那麼兩年內非自住法拍屋要不要課奢侈稅? 都法拍了還要課奢侈稅? 哪裡奢侈?

投資都一定穩賺的嗎?

這就像股票, 只要持有股票就是奢侈, 只要出售股票, 一律都課奢侈稅, 這是哪門子邏輯? 買股票都穩賺的嗎?

所以呢? 最後會變成利差課稅, 但這利差又怎麼能確定呢? 2年前的市價怎麼評呢? 結果就變成以公告現值的利差來課稅, 雷聲大雨點小..

kuhow

kuhow
個人積分：15分
文章編號：26126838

15分

18樓

2011-02-25 15:31

道格吐司 wrote:
不能買屋給姪子姪女自...(恕刪)

買給姪女應該會被課贈予...更慘！

CC1311

CC1311
個人積分：63分
文章編號：26127409

63分

19樓

2011-02-25 15:53

道格吐司 wrote:
這就像股票, 只要持有股票就是奢侈, 只要出售股票, 一律都課奢侈稅, 這是哪門子邏輯? 買股票都穩賺的嗎?

所以呢? 最後會變成利差課稅, 但這利差又怎麼能確定呢? 2年前的市價怎麼評呢? 結果就變成以公告現值的利差來課稅, 雷聲大雨點小..

有一小點支持政府課稅

雖然我也小賺了一點

我也希望能繼續賺

但畢竟炒房禍害太大...

人人不事生產

房地產跟股票還是不同

食衣住行是全體國民最基本的權利

應該要保障

要打就要打到殘,跟德國一樣
打這種半調子

喔...591的售價要往上提高了

呆灣郎的精神 ~ 越打漲越高