• 2

急~佣金談不隴

不管怎麼樣,情義上支持你!仲介只管拐騙成交,卻沒有站在買方立場考量週遭環境的情況比比皆是,
太多合約無法規範到的地方,造成買方只能聽信仲介唬蕊蕊的一番話,簽約後才會看到仲介沒良心的那一面。
我自己本身就是經歷過了仲介收斡前、收斡後、簽約前、簽約後各個時程的大變臉,比四川京劇還厲害啊!!
吃了虧,想找人幫忙,才發現買賣契約上沒辦法寫清楚的實在太多了,仲介跟你講過的話全都是放屁!但真正能一五一十的把仲介的話都寫在契約上的,請問自住的朋友誰有那個能耐啊...也許是我們夫妻都太過老實了...
兒子醒了,我有空再來補..
有機會可以來新北市 樹林看看
有幾棟房子 房前就是馬路
房前的那塊地也是他人的
地的主人 希望房子所有人高價買回前面那塊地
房子所有人沒錢 他們就在房子跟馬路中間 擺活動水泥護欄
住戶的車子都無法進出 超屌
新聞也有報

參考看看

jiimmy wrote:
有機會可以來新北市 樹林看看

有幾棟房子 房前就是馬路

房前的那塊地也是他人的

地的主人 希望房子所有人高價買回前面那塊地

房子所有人沒錢 他們就在房子跟馬路中間 擺活動水泥護欄

住戶的車子都無法進出 超屌


的確,一堆這種土地糾紛上新聞,

弄水泥的,放輪胎的,弄圍牆、馬路弄小、

反過來想,地主為什麼要讓你免費的使用,

而有時候代書也是在幫仲介說話,

因為他跟仲介合作,才有賺頭,

跟買家就只有這個案子,沒未來性。
人生就該好好的玩 !



樓主一開始說,房子前面的土地是他人的
但也是作成道路了
這樣的話,難道前面土地的持有人,會要跟你討路費之類的嗎??
還是房子前面的庭園之類的
也就是透天厝的房屋外,圍牆內的土地是他人的
而非你當初買房子時,一併算在一起的土地呢??

若是如上所說的話
那就真的是房仲業務沒有說清楚的責任了

但若不是,而是圍牆外的話
那我想不管哪個房仲業者,都會推說的
談判過程
仲介一再強調他們沒有任何疏失
他們認為房子前面就是道路,沒必要(如果是政府所屬的道路)也沒權利(如果土地歸屬於他人)去調查
又一再強調那條道路就算是別人的也已經構成既成道路的條件,更是沒問題了
雖然他們也去縣政府調出當初建商所提供的建築圖,上面也有標示那塊土地為既成道路

~~~~~~~~

錯了,影響到你的委託人的權利,怎麼可能不去調查,仲介有錯,仲介該賠錢。
仲介是~應注意而未注意~
仲介明顯的未達成委託人的信任,沒有幫委託人把關。上法院仲介會輸。不只是輸仲介費用而已。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?