並不是一味的打房就叫作照顧人民。詳細論述請看我的文章:「政治文」:政府如何因應房地產價格急速上漲問題。以下為部份內文重點整理。政府的施政目標就房地產而言: 第一目標是穩定房價,房價上漲速度及下跌速度須小於一定值。 第二目標應保證公民在其一生之中可負擔得起必需空間大小之房產,且平均購屋年齡該屆於 40 歲到 60 歲之間,但政府不須作到任何公民在任何年齡以及任何時間點皆可購入房產的保證。 第三目標則是符合租稅公平原則,當房產買賣有利潤時,應照比例納稅。 部份結論:就房價問題上,政府應公平對待投資者與消費者,也因房地產本身性質,一般民眾的消費者身份與投資者身份是可以互換的,若要求政府傾向消費者,則待消費者想要高價賣出房產,身份轉換為投資者時,又該如何要求政府。公平對待兩者才符合民眾的最大利益。
打房太簡單了啦! 只看政府要不要做而已, 而且不去考慮後果舉例來說, 落實漲價歸公, 光這一點還會有誰想炒房?那時房子就跟車子一樣, 每年只有折舊的份, 地價根本無法暴漲, 有錢人只會買來自己住買100戶的, 頂多只能租人, 賣掉會虧死, 因為賺到的價差歸公, 還會賠掉折舊10年前100萬的地皮,10年後就算是200萬,中間100萬的價差是公家的,誰會想炒地皮?
打房? 什麼都不必說政府只要明令.整體房價未跌至目前水準的50%以下前...銀行不得承做房貸.....我就不相信房價不跌..這波房價上揚最佳配角就屬銀行了土建融成數高.利率低...翻開建商的營建計畫幾乎賺的是暴利...不然水果日報每天刊的大篇幅廣告的錢是哪來的?政府喊打房...喊好玩的啦..要選舉了..它們哪敢得罪這些金主感覺很雪特房價如此了..這個政府的老大居然還完FACEBOOK..看來真的要老百姓非死不可囉
1.個人名下第二件不動產開始加100%的土價稅 房屋稅第三件開始加200%第四件開始加400%第五件開始加800%2.升息3.房屋交易如較購入價格高政府收取一定比例稅收4.名下不動產超過5件視為惡意囤積照市值價格20%以上開罰得每年連續開罰
想用稅收來打房是最笨的方法我是賣家,我不會把稅算一算,轉嫁到買方嗎??結果就是稅越抽,房越貴真的要打房就利用強制徵收依照公告地價及市值強制徵收開價高於公告價地價市價的房子或地拿來蓋出租宅不要跟我說民主國家不能做苗栗大埔整個田都可以怪手開下去全部破壞真的要做,不是做不到空屋稅??找人遷入就好...誰理你有沒有真的住進去空地稅?申請成停車場就好...誰理你車有沒有停進去