• 11

18% 真正的炒手

chuckylee wrote:
根據我所知道的,18%優惠存款只有在某一個年份退休前的才有,

而且還有限額,現在的公務人員早就沒有這種東西了,


如果我沒記錯~~並不是現在公務人員沒有喔
而是只要你是在民國84年以後才當公務員的才沒有喔
如果你是在民國84年以前就當公務員的,退休時依照比例來給
例如你是民國80年當公務人員,民國104年滿25年退休
若以前規定是可以優惠存款上限是200萬有18%(依照每人的職等及薪資會有差異)
則你退休時可以享有5/25的額度上限
也就是說~~你可以有40萬額度的18%
應該是這樣才對吧~~有錯請指正

fsw437 wrote:

2000這一年退休者估計現年65-75歲,往前推他們開始做軍公教時是1965-1975年,根本沒有答應給他們有18%

...(恕刪)


這根本與他們開始作軍公教時是否有18%無關,在他們擔任公務員之後才給18%,類似勞動條件的變更,既然已經答應多給福利,要降低福利時當然要經過勞方同意,即使此福利超過法定支付義務,也是自公告終止之後才停止計算,自施行至終止之間所產生的支付義務是必須負擔的,這是無法避免的,能說全廢就全廢?

maxumin wrote:
依照新聞==政務人員...(恕刪)

最好連戰33年都是幹3x萬薪水的副總統啦
記者這門子的算法才會有14xx萬的18%定存

doco0454 wrote:
這根本與他們開始作軍...自施行至終止之間所產生的支付義務是必須負擔的(恕刪)


當初答應的是國民黨政府
這義務找她們要吧
死皮賴臉的 找納稅人要
丟不丟臉啊
朋友....
限額200萬而已,依等級減20萬遞減,哪來的四'五百萬,媒體的話敘述您可以不用這麼認真,
打個折...


maxumin wrote:
依照新聞==政務人員...(恕刪)
另外一個問題,就是既然DPP那麼反對18%

且這18%是個行政命令

為何阿扁8年的時候都沒有取消?

頒布行政命令既然不需要立法院同意,終止行政命令也不需要立法院同意不是?
現在任職公務員沒有18%,
以教師為例~
碩士級教師任教30年,
當上主任領主管加給,
薪水碰頂合計75000元,
校長多8000元,
碰頂83000元~
退休可領80%
主任退休頂多可領6萬元,
校長頂多6.6萬元,
哪來7~8萬元退休金?
拜託告訴我一下是哪裡的退休校長還可領4~5百萬元?
VAIO FS15TP、SZ33、TX46、SR35、SR43、P25、Z48、Z56、Z115
因為他要留著用 才可以一再的有機會攻擊跟誤導
如同高喊台xy立一樣 要真的做了 那不就沒有保護傘了?

政客就是這麼的現實 只要輸贏 才不是求國家人民最大利益
別當馬前卒搖旗吶喊了


kaiend wrote:
另外一個問題,就是既然DPP那麼反對18%
且這18%是個行政命令
為何阿扁8年的時候都沒有取消?
我就是國小教師
是六年級的社會人士
18%這東西對我們而言完全沒意義
民進黨當時大炒特炒18%這議題
我們完全搞不懂他的用意為何
只知道我們完全被抹黑了
遇到一些人挖苦我們18%有多好
我也只是一笑置之
畢竟這些人的無知,是被操弄出來的

cc0712 wrote:
我就是國小教師是六年...(恕刪)



就是一些沒良心的政客....

為了自身的利益在操弄、搞分裂

也是一些無知的人民跟著瞎起鬨....

不查證就跟著這些政客一同起舞!!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?