PointView wrote:
一坪35萬買新北市中...(恕刪)
這就是印像分數阿，建商自己在電視節目上亂喊
把房價喊高，造成民眾心中的既定印像
這對全區域的建案都是扣分的..
就像台中七期，好像大家都覺得一坪漲到60萬了
事實上真的有那種行情嗎?
這就很政府的置入性行銷一樣。分區抄房價，鐘擺式的抄作。
有時候會報紙你會覺得太瞎了，問問當地人你就會覺得太扯了。
還有政府打房這件事也是瞎扯，不要太認真，升利息的考量不純是房地產的問題。
政府的態度一向是不要漲太快也不要跌太快穩定就好。打死這些財團對國家穩定沒有幫助。
喊喊口號，讓大家存著希望過日子，安慰的成份居多。
放著讓有能力的人吸沒有能力的血，是最好的方法，不會吸死，有可養國家及財團。
這些高官及財團都是有能力的人，且是可影響國家政策的人，你覺得他們會“自宮“嗎？
會不顧自我擋人財路嗎？
只能說一定要在台北生活的年輕人很可憐啦(有富爸爸或有能力的例外)，就像佃農一樣，
只不過衣服穿的較好看不用曬太陽罷了，在經濟上和古時候是一樣的。
來點正面的好了，趕快努力想辦法賺錢，努力提升自我能力，政府不太可靠。
光是想想政府老是“喊口號生小孩”、”生一胎補二萬”的誘拐式政策，你能放心嗎？
無名ID wrote:
有什麼能力買什麼房子
假若你用收入三成去付房貸
用這樣的公式去計算就知道要買什麼房子了呀
至少還有七成的生活品質
...(恕刪)
可是, 這樣的方式去買房子, 越買越小間, 越買越遠 .......
可能一年就差了5坪或50公里了
gogy123 wrote:
一對沒有父母支助買房的新人
新北市買中古屋公寓30P=30*35=1050W
1000W(存款剛好扣裝潢費家電家具自負額共200W)/20年=50W/年
50/12=4.1W/月
一對沒有父母支住買房的新人
存款用完裝潢費家電家具自負額....還要貸1000W(已扣辛苦存的200W基金)
在這說的是辛苦沒背景的小老百姓
這樣雙薪要多少才可以COVER?
假設平均月薪5W+4W=9W
9W-4.1W(利息沒算)=4.9W
這樣誰敢生?
扣保險生活雜費還剩多少?
新北市林口區滿地都是12~15w/p的中古大樓
我同事有8成的人都是住在這些12~15w/p的中古大樓裡面
只有中階主管以上的高官才會住在20~30w/p的新大樓
為什麼年輕人一開始買房子就要看1千萬的然後說自己買不起？
tvcf wrote:
就算錢夠生活, 現在這個社會, 食衣住行育樂治安, 那一項可以讓人安心的 ??
食: 塑化劑, 含鉛玩具, 毒奶粉, 抗生素, 成長劑, 防腐劑, 農藥的雞鴨魚肉蔬菜.
衣: 螢光劑, 甲酫..
住: 高房價, ..
行: 酒駕. ...
育: 教改改了什麼?? 多"元"入學.
樂: 網路遊戲 ? , 遊山玩水還有可能遇到山崩,..
治安: 唉...
食: 有毒 ,有抗生素 就算了 ,還越來越貴
衣: 有毒染劑就算了 , 名牌價錢貴就算了 ,連一般品牌價錢也開始貴起來了
住: 住不起就算了 , 已經開始有房東寧可買來置產而不租人
行: 捷運越來越多 , 路上車子也越來越多 , 而且都是進口車
育: 改到一堆人畢業後 ,還要續續多讀幾個碩士及博士 .. 然後 ? 阿知 ?
樂: 台灣一天到晚都是節日 ,天天都要吃大餐 , 天天都要偷吃 ...真的叫快樂 ?
內文搜尋
從 APP 打開
X