• 11

房價很高嗎??? 年輕人要感謝有人(投資客、投機客及一般消費者)炒作房產!


stai wrote:
我是看到你的第2點我...(恕刪)


你覺得 SARS 、次貸風暴是幾百年才來一次嗎? 從我開始懂得房地產這件事以來,印象中,就有 1990 房地產泡沫化、1999 容積率管制前的搶建風潮、921大地震、 SARS 、次貸風暴,這些都是在近二十年間發生的事。那你覺得買房子真的有必要在浪頭上買嗎?

浪人情哥 wrote:
是好文章 前面我都很認同
不過後面結尾就弱了些
...


這樣都被你看出來了,果然,這邊的高手如雲。

這篇文章原本是發在我的 blog 上,是因為覺得這邊人氣比較旺,所以轉貼在這裡。寫文章時,正逢寒流來襲,埔里的早上很冷,所以到文章尾段,有些沒耐心了,就草草結束。後來再補寫時,感覺就少了,也只有作個重點整理而已。
你寫的不錯,不過中間有一段:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對一般人而言,最佳劇本是年輕時,努力提升自己的知識能力,在處於景氣上昇的階段,人力資本可以大幅上升。等到 40 ~ 60 歲時,房地產價格下跌,開始準備購買房地產,最後在退休階段,景氣依舊處於下降階段,雖然這時所擁有的金融資本也會下跌,但應付生活的退休年金卻是不變的,反而物價下跌是個幫助,更何況自己的時間也不多了,最好是人死的時候,剛好也把金融資本花光光。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果你40歲時有一點小錢,但是碰到房漲20年你買不下去,等你60歲時有能力買了,你的生人過了60歲才有個安定的家,這樣應該不是過的很快樂...。

你也提到人多的地方不要去,但人少的地方你找不到工作怎辦? 我相信很多人都希望到人少的地方住寬一點的房子,公、鐵、高鐵都方便的地方呀。 有好的誰不想要? 不是每個人都能在人少的地方有好工作的。不要說好工作好了,是一份能養活自己的工作。
房價很高嗎?
各位知道,高雄有3房賣60萬嗎?
一切都是"社會現實"!

我愛亞細亞 wrote:
房價很高嗎?各位知道...(恕刪)

房價會高跟工作機會相輔相成
台北商業大城
桃園工業大縣
新竹科學園區
高雄就...偶像劇拍的不錯
很多地方可以玩
雖然有一些人不認同,
講了一點反例,
還是要給你一個讚。
敘述還蠻理性的,
期待見到你的補充。
鬼扯~!!!!!!!!!!!!!!!!!

你不知道有很多投資客~一個人手上就好幾間房子了~

財團一間公司手邊幾百間房子~

房價漲~薪水就漲?????

你在哪一國啊?


看似排版工整 斷落分明

內容卻似是而非

如果房價不被炒上去 又何須等金融風暴的大跌?

這邏輯會對的話

那我捅你一刀再送你去醫院 救活了你就該感謝我囉?
中間的內容跳過,
我只看到您的標題:房價很高嗎??? 年輕人要感謝投資客炒作房產!
結論是:「房子是用來住的,買到高品質、低價格的房屋才是王道。」
就有一種說不出來的怪...(都被投資客炒高了,還要等投資客賠死了,價格掉下來才買?那這過程中間的痛苦?為什麼不一開始就把投資客打死,大家隨時都有合理價格的房子可以買?)

還有樓主,您都提到台中車站了..,房地產跟其他金融商品截然不同的地方是,"獨一無二的地段",所以在同一個國家,有一坪600萬的,也有一坪600元的....


大家新年快樂啊~

towein701011 wrote:
鬼扯~!!!!!!!...(恕刪)


很多地段房價兩年來漲超過1.5倍甚至2倍
不知各位看官有多少薪水有漲超過1.5倍的
有我想也是少數
不少人都還在2007年的水準

台灣基本上收入靠外銷

外銷中電子相關佔最大

但現在3C產品價格直直落

利潤都很低

加上歐美經濟重創

台幣價格上漲

整個影響到外銷的狀況

台幣如果再漲上去

歐美經濟持續衰退

台灣的外銷產業勢必受到重創

而台灣本地內需市場又不足

到最後只剩賺不到外國錢的房地產

最近景氣好看來只有受會房價股價上揚

有投資的人賺不少

等熱錢退潮

外銷減少帶來的經濟衰退問題就出來了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?