stai wrote:我是看到你的第2點我...(恕刪) 你覺得 SARS 、次貸風暴是幾百年才來一次嗎? 從我開始懂得房地產這件事以來,印象中,就有 1990 房地產泡沫化、1999 容積率管制前的搶建風潮、921大地震、 SARS 、次貸風暴,這些都是在近二十年間發生的事。那你覺得買房子真的有必要在浪頭上買嗎?
浪人情哥 wrote:是好文章 前面我都很認同不過後面結尾就弱了些... 這樣都被你看出來了,果然,這邊的高手如雲。這篇文章原本是發在我的 blog 上,是因為覺得這邊人氣比較旺,所以轉貼在這裡。寫文章時,正逢寒流來襲,埔里的早上很冷,所以到文章尾段,有些沒耐心了,就草草結束。後來再補寫時,感覺就少了,也只有作個重點整理而已。
你寫的不錯,不過中間有一段:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~對一般人而言,最佳劇本是年輕時,努力提升自己的知識能力,在處於景氣上昇的階段,人力資本可以大幅上升。等到 40 ~ 60 歲時,房地產價格下跌,開始準備購買房地產,最後在退休階段,景氣依舊處於下降階段,雖然這時所擁有的金融資本也會下跌,但應付生活的退休年金卻是不變的,反而物價下跌是個幫助,更何況自己的時間也不多了,最好是人死的時候,剛好也把金融資本花光光。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~如果你40歲時有一點小錢,但是碰到房漲20年你買不下去,等你60歲時有能力買了,你的生人過了60歲才有個安定的家,這樣應該不是過的很快樂...。你也提到人多的地方不要去,但人少的地方你找不到工作怎辦? 我相信很多人都希望到人少的地方住寬一點的房子,公、鐵、高鐵都方便的地方呀。 有好的誰不想要? 不是每個人都能在人少的地方有好工作的。不要說好工作好了,是一份能養活自己的工作。
中間的內容跳過,我只看到您的標題:房價很高嗎??? 年輕人要感謝投資客炒作房產!跟結論是:「房子是用來住的,買到高品質、低價格的房屋才是王道。」就有一種說不出來的怪...(都被投資客炒高了,還要等投資客賠死了,價格掉下來才買?那這過程中間的痛苦?為什麼不一開始就把投資客打死,大家隨時都有合理價格的房子可以買?)還有樓主,您都提到台中車站了..,房地產跟其他金融商品截然不同的地方是,"獨一無二的地段",所以在同一個國家,有一坪600萬的,也有一坪600元的....大家新年快樂啊~
towein701011 wrote:鬼扯~!!!!!!!...(恕刪) 很多地段房價兩年來漲超過1.5倍甚至2倍不知各位看官有多少薪水有漲超過1.5倍的有我想也是少數不少人都還在2007年的水準台灣基本上收入靠外銷外銷中電子相關佔最大但現在3C產品價格直直落利潤都很低加上歐美經濟重創台幣價格上漲整個影響到外銷的狀況台幣如果再漲上去歐美經濟持續衰退台灣的外銷產業勢必受到重創而台灣本地內需市場又不足到最後只剩賺不到外國錢的房地產最近景氣好看來只有受會房價股價上揚有投資的人賺不少等熱錢退潮外銷減少帶來的經濟衰退問題就出來了