superb wrote:50年前我不知40年...(恕刪) 公車有機車 汽車 腳踏車可取代陽春麵有魯肉飯 麵包 便當可取代房子有什麼能取代?貨櫃屋?帳篷?還是香港的船屋?總經也學過咩,可取代性愈低,價值愈高,不管用在人還是商品都一樣
小虎先生 wrote:死空頭翻多,此乃大兇之兆!死空頭翻多,此乃大兇之兆!死空頭翻多,此乃大兇之兆!死空頭翻多,此乃大兇之兆!------------------------------------------我與你有相同的感覺!!
superb wrote:40年前老爹在三重買房,一坪6300元現在40年老屋市價漲30倍40年前台北公車一段全票1元現在15元,漲15倍40年前一碗陽春麵5元現在35元,漲7倍看來還是房子漲最多) 正解
看來顏老跟張老總算可以心平氣和的一起喝咖啡 ,享受下午茶的美好時光 .以前 故總統蔣金國於行政院長時曾說過一句話 : "今日不做 ,明日會後悔 "套用現在房市上 , "今日不買 ,明日會後悔 " .又快到週休假日 , 大家相招來看房子吧 ..
小虎先生 wrote:死空頭翻多,此乃大兇...(恕刪) >無法再有更多的認同o(進01之後~這是第一次開始有偏空的看法)----話說房地產為何漲不停?最近想把老人家的房地產買賣過戶~沒想到民國60年的公告地價是300元~現在卻是12萬~老天啊!40年漲400倍~光想用公告地價做買賣交易~就要付出不少稅金~想來就心痛...o房地產公告價越高~政府稅金越多~公告價都漲個不停了~市價當然也水漲船高o問題是...公告價有調低過嗎?房地產再低迷也不會有破公告價的行情~長線看來都是漲~只能逢低買進吧!
cyberforce wrote:民國 41 年軍人月薪:中將 138 元、中校 102 元、中尉 66 元、二等士官長 66 元、中士 24 元、一等兵 9 元,平均月國民所得 117 元 也就是說,以前面有人說台北市當年一坪五百元就是約平均月國民所得不到五個月如果以現在台灣國民所得美金三萬來計算的話,月所得是2500美元如果以1:30來算是平均月國民所得新台幣7萬5千元五個月不吃不喝的話是37萬5千元離台北市平均房價每坪四十幾萬還有點差距。