superb wrote:
台灣的生育率節節下降...(恕刪)
若以沒小孩為討論的前提，而不是增不增值
那，房子為何一定要放到人上天堂？
到一定的時間，不會出脫換現金，做自己想做的事？
有那麼呆板的的嗎？
人老了，還要搬家？累死你！
你認定別人一定租房子給你到老死？
別傻了
這是何等悽涼.........
您說 是不是該有個自己的地方阿~~
--->這個觀念不對歐
重點是在房價房租比不合理的地方-->用租的
房價房租比合理的地方-->用買的
年輕的時候工作,當然有工作的地方 要用租的
當然50左右就要準備退休
薪水5萬 剩下三萬理財 一年存36萬 20年可存720萬 當然厲害的可以理財到千萬
假設一個月租金一萬 一年12萬..現在30歲 預計最多花240萬租房
台北市一間隨便都2000萬起跳 只要有修正10-20%的機會準備進場 10年內一定有
如果一直漲上去...不可能...未來50年..台北市一定會淹水,你要祈禱50年沒大地震 沒戰爭
房子是不動產....地震..戰爭..是最大罩門
你現在買 一修正10%~你20年的租金就沒瞜
另一種狀況
50歲之後拿這些錢去南部買透天 也可以爽爽過..~~~~~~
重點是..台北市的房子不是拿來住的...是拿來賺錢用的..要記住...
dgg wrote:
若以沒小孩為討論的前...(恕刪)
標題是『不傳宗接代，也需要買房嗎？』....版上每個鄉民怎麼說,怎麼對啦!!
畢竟每個人晚年“下場”都不一樣,唯有自己堅持己念,不生子給他試一試就知道了~~
此外,台北市的房子畢竟也是房子,房子最大的功能就是用來居住滴~~要不然現在住在台北市滴都是阿飄~
要用房屋來賺錢,可不是一般廣大的升斗小民可以理解的~~
你沒兄弟姊妹嗎 他們都沒小孩嗎？
只要你有錢或有房 表明死後會轉移給他們
你會孤獨嗎？
另外 安養院也不賴啊，就算有小孩
你老了 他們也不一定養的起你
也不一定不會把你送到安養院
不如趁你還年輕的時候 找間你覺得不錯的養老院(有錢就自己蓋個養老院)
偶爾捐捐款 老了就搬去住 還比較有伴
要不找一些跟你一樣的 沒小孩的朋友
大家一起住在一起 或是一起去住養老院也不賴
就是大家都一直認為 沒小孩=孤獨老人 才會有這麼悲觀的想法
事實上 有小孩=孤獨老人 的也不少
而有小孩 被當皮球踢來踢去的 更多
我覺得如果是我 我會買
年輕的時候 給自己有個自己個空間
年幾大了之後 把房子出租 或賣掉錢存銀行
如果自己跟兄弟姊妹還相處不錯 就去跟他們住
表明 我也沒有兒女 死後財產都會轉給他們
如果沒有兄弟姊妹 就去住養老院之類的(而出租的收入 或存在銀行的錢才夠支付費用)
總之不管怎樣 就是要趁年輕多努力存錢，有機會一定還是會想買房的(畢竟買房容易升值)
^_^
內文搜尋
從 APP 打開
X