• 3

政府真的有說過要打房嗎??


varg wrote:
不要買台北市,台北市...(恕刪)



你沒看到另一篇發的嗎?桃園也被炒的亂七八糟了,所以不是只有台北縣市以外是安全的。

garyteng wrote:
我一直在想 政府何時...(恕刪)


打房,真的是全民所期望的嗎???
沒房的選票多,還是有房的選票多..
你希望政府用稅制,用利率來打房
那是因為你手上沒有房子
如果你今天是有正在繳房貸的房子
你會希望提升房貸利率???

或是你有房子正要買賣
你會希望政府重課房屋交易稅?

沒房,想買房的人不代表全民
政府滿足一方,一定會得罪一方

騙選票??
只有渴望買房的人有票嗎?
正在繳房貸的有沒有票?
手上不只一間房子的有沒有票?

請回歸現實...
2009/09 2,000億元優惠房貸額度已全數用完且不再續辦
以為房價可以喘息一下

2010/09 老公寓拉皮 補助45%工程款
原來我繳的稅是這樣被用掉的

2010/12 青年優惠房貸 利率下殺1.68%
不是說不辦優惠房貸了嗎? 2009/9月說的話 隔1年多就推翻了
房貸利差補貼 這也是用老百姓的錢

這就是我們的政府

這次五都選舉 如果阿扁能出來選 我一定會投他
請看看新竹縣市
應該是除了台北縣市以外漲最多的地方....
也是 縣市長賺最多的地方....
真的..離開台北縣市
很多地區的價格幾乎沒啥漲
可是問題就是很多人
又希望交通便利又希望繁榮熱鬧最好又有文教學區
然後又每天唉買不起.....
說真的...要怪誰?

手上有房的人誰會希望政府壓低房價成長?
我自己有一間房子在捷運站旁...他漲的越多我越開心...
https://jin.tw
其實我真的覺得跟陸資有關
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/080304/1/ud00.html
不過 08年的新聞
看看就好
是否真的有陸資以其他方法轉投資炒作
要不然這幾年景氣並沒多好
房價卻居高不下
一直想不透
投給阿扁是沒用的! 扁嫂都帶頭買空賣空炒房價了!
造成房價持續上漲的彭淮南還在印鈔票,緩慢升息(相較他降息都完全不手軟),政黨輪替卻完全不用下台,貨幣政策不用面對一般的老百姓,我們的選票還真是可憐!

政府有說過打房,卻完全沒有真的在做!
打房非常簡單,要快,利率升到5%回歸正常,房價馬上下跌!
再者,限制每人擁有的房產數(如一人一房30坪,超過的部份都課重稅,奢侈稅),讓有錢人多繳稅,平民獲得基本住的需求的保障!
方法很容易,但政府完全不想做! 所以才會被叫做財團政府,官商勾結!



打房?講講的啦..騙騙中產階級的啦

以前政府只要房市不振才會推出政策性房貸

但你們看今年.連續推出所謂安心成家...等政策房貸

這像是打房嗎?低利後.需求增加.建商會降價求售嗎?助長房價嘛...彭總裁和李部長..難道你們不知道嗎?

執政黨2012就看著辦了..等我們中產階級投廢票或不投票後..就挫著等了..

資訊不對稱下 買賣成交資訊不夠公開透明 買家永遠被牽著鼻子走 任人宰割
是否應該買賣在真實公平對等的情況下 才來說市場或價格由供需決定??


房價飆 陳冲:房市資訊應透明

行政院副院長陳冲今天說,房價沒有漲的理由,大台北地區房價不合理飆漲,主要因房市資訊不透明,仲介業務員包辦買、賣方交易,可能存在「上下其手」道德風險,應修法規範。

陳冲上午到輔仁大學演講「改善所得分配,兼論企業社會責任」,他談到房市時表示,價格由供需決定,台灣民眾房屋自有率達88%,民眾大多有房子,房價沒有漲的理由,但大台北地區的房價卻不合理飆漲


叫吧,大聲的叫吧,喊破喉嚨也是沒有用的!!
如果只是在網路上發言而無任何的實際行動,那一切也只是發發牢騷而已,馬總統又聽不到,縱使它英明神武 ,但也要有人,像趙老板(臺灣前10大有錢人)一樣跑去總統府哭訴求救,讓 他聽到了,他才會有政策,才能有所反應啊!!
了嗎??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?